g2726xd

48分

樓主

g2726xd

個人積分：48分

文章編號：74950454

訊息

常有人說Intel的CPU漏洞修補不影響效能...

CPU-M Benchmark 1.6.0.0
Intel I5-4440
DDR3 16G (8Gx2)

2018年2月備份的系統,特地還原測試
常有人說Intel的CPU漏洞修補不影響效能...

2019年10月剛重裝的系統,1903版
常有人說Intel的CPU漏洞修補不影響效能...

這分數可能還可以更低...
希望Intel能加油,新製程才能免於噴火龍悲劇再現

不雨

5072分

2樓

不雨

個人積分：5072分

文章編號：74950595

訊息

那些漏洞本來就對個人遊戲桌機.....不太有影響了對企業須有重要個資跟商業機密比較重要而已.....過去老時代還不是漏洞一堆!

國外那些藝人性愛光碟也大多不是因為漏洞被流出...........那一般人是大事業重要人物嗎?

就算沒漏洞網路你還得靠軟體防毒或者硬體防火牆防堵..........有漏洞沒漏洞對個人根本沒差!

宅男乙

5155分

3樓

宅男乙

個人積分：5155分

文章編號：74951161

訊息

g2726xd wrote:
CPU-M Benchmark...(恕刪)

不用修補啦..

病毒不會去用那種麻煩的半死, 繞道, 暴力試, 才能接到的資料, 那種漏洞....

接到的一些無名的資料, 也不知道從哪掉下來的垃圾的那種漏洞....

loki6865

11280分

4樓

loki6865

個人積分：11280分

文章編號：74951397

訊息

一般遊戲使用者當然可以不用修補，
但重點是"Win10會自動雞婆幫你修啊"
你還很難選擇不要好嗎

先前用X99跟七代平台就是去下載封死Win10自動更新的小程式...
然後今年初幫組9900K的朋友也是用這招來躲更新，

不過當時他有一句話讓我還不知道該怎回:
封死更新那正版Win10不就跟盜版沒兩樣?
我只能小聲嗯...不想IO效能莫名其妙下降，先這樣用吧...

然後像樓主測試，新版本全內建了，也不必躲了

就真的...期待INTEL 10nm有新架構吧!

Kenny_Din

4230分

5樓

Kenny_Din

個人積分：4230分

文章編號：74952064

訊息

為啥老是要用一些特別的軟體來測試Intel的漏洞....

能不能舉證什麼功能有影響?

例如遊戲上或者影片轉檔之類的這些"平常人會用到的功能"

不要老是挑些特例的情況一般人用不到.....

模糊的問題只會得到模糊的答案精準的問題則會得到精準的答案

g2726xd

48分

樓主

g2726xd

個人積分：48分

文章編號：74952993

訊息

不雨 wrote:
有漏洞沒漏洞對個人根本沒差!

但裝全新系統根本避不掉更新呀

宅男乙 wrote:
不用修補啦..

就說裝全新系統避不掉更新

loki6865 wrote:
一般遊戲使用者當然可以不用修補，
但重點是"Win10會自動雞婆幫你修啊"
你還很難選擇不要好嗎

終於有位朋友說到重點了!
有本事不裝更新?W10說不準不更新!
作業系統的漏洞更新有其道理存在
如果是微軟的鍋也就算了,但這問題可是Intel捅出來的大鍋
明顯的效能下降就是因為幫Intel擦屁股呀!

Kenny_Din wrote:
為啥老是要用一些特別的軟體來測試Intel的漏洞....
能不能舉證什麼功能有影響?
例如遊戲上或者影片轉檔之類的這些"平常人會用到的功能"
不要老是挑些特例的情況一般人用不到.....

1.CPU-M Benchmark根本不是特別軟體,只是一個跑分程式
2.效能因為修補漏洞當然有影響呀!
3.遊戲本來平均50FPS掉到30FPS你說沒有影響?轉檔需不需要CPU的效能?
4.你其實沒在用電腦是吧?還是說你的電腦不需要CPU也能作業?
有沒有文章用"..."收尾的都沒有邏輯的八卦?
這文章從第一行邏輯不通到最後一行,下一位

小笨賢

3391分

7樓

小笨賢

個人積分：3391分

文章編號：74953117

訊息

g2726xd wrote:
但裝全新系統根本避不...(恕刪)

22nm 4代可以換了~~
等10代出來補過洞... 就可以換了!! 還不簡單~~

AMD 補過洞也是有掉喔~~

ya19881217

4647分

8樓

ya19881217

個人積分：4647分

文章編號：74953134

訊息

g2726xd wrote:
1.CPU-M Benchmark根本不是特別軟體,只是一個跑分程式
2.效能因為修補漏洞當然有影響呀!
3.遊戲本來平均50FPS掉到30FPS你說沒有影響?轉檔需不需要CPU的效能?
4.你其實沒在用電腦是吧?還是說你的電腦不需要CPU也能作業?
有沒有文章用"..."收尾的都沒有邏輯的八卦?
這文章從第一行邏輯不通到最後一行,下一位

我也覺得是這樣
畢竟前後對照組都用同一套軟體去測有做好控制變量去做實驗
得到的結果就是效能(或許不是全體是某方面的效能)退到慘不忍睹

ค้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้