禾聯電視起火爆炸為何沒有全面招回動作?

wangcm

1616分

11樓

wangcm

個人積分：1616分

文章編號：63890153

剛買10天的電視畫面模糊報修,結果還沒來修就發爐了,這樣買電視的人竟然要負責,這法官的邏輯真是不同凡想啊

....

會發爐通常是power module沒做好fail safe,這責任廠商是推不掉的吧

....

如果是一開始有異味或冒煙,一般人就能預見可能發生危險,那說沒拔插頭是沒盡善良管理之責是正常的

....

但有幾個人能從畫面模糊預知後續有發爐的可能性啊

....

所以單就畫面模糊而言，房客的善良管理責任應該不包括拔插頭吧

....

哪天法官家的電視在正常狀況下發爐順便把房子燒了,他是不是要判自己也要負50%的責任啊

....

vc5678

0分

12樓

vc5678

個人積分：0分

文章編號：63899559

假如起火點確定是在電視不會在2015年的案件到現在才宣判假如品管有問題不會只有單一個案我自己家也用禾聯電視使用還不錯沒啥大問題也沒維修過

Hennessy0226

0分

13樓

Hennessy0226

個人積分：0分

文章編號：63899605

roger1012 wrote:
禾聯電視起火爆炸為...(恕刪)

按照你說的
如果某家汽車品牌暴衝要不要召回？
某韓系品牌洗衣機爆炸要不要召回？
某日系韓系品牌電視機也燒起來要不要召回？
不要只會說國產品牌政府沒動作或怎樣的
難道單純個案就要全部召回？

前天某新聞台也有報導 X林電視機玻璃自爆發文者怎麼一個字不提？

2年前的事情現在被拿出來報導這不是別有居心？

RickyGou

0分

14樓

RickyGou

個人積分：0分

文章編號：63899613

每家電視大廠都有這種新聞
沒看到哪間有回收過
🤔🤔🤔🤔🤔

avavav77

0分

15樓

avavav77

個人積分：0分

文章編號：63899760

要招也是兩年前，因為那是兩年前的新聞。版大有看清楚嗎？
只是禾聯還真可憐兩年前的新聞一直被拿出來炒，有跟別人結仇嗎？
2月多也有電視爆炸怎麼新聞都沒兩年前的新聞這麼火

Zanyan

0分

16樓

Zanyan

個人積分：0分

文章編號：63899783

roger1012 wrote:
禾聯電視起火爆炸為...(恕刪)

不要刪我文嘛！

看不順眼我幫你站聲！

電視只要爆掉或自燃應全面回收～

資源回收

看家裡是什麼三X、X林、禾X之類的都可以回收了～

買下一台前看要不要順便買個電視險，以免法官判你敗訴還要賠錢錢喔！

鼻毛過長

0分

17樓

鼻毛過長

個人積分：0分

文章編號：63899969

這都已經是兩年前的事情了，
現在才報出來會不會太久了？
如果只要有爆炸案件就要回收，
那蘋果也傳出爆炸，全球有多少人使用，
怎麼回收的完？
我家禾聯都買了四年了，怎麼都沒爆過

lincunquin

0分

18樓

lincunquin

個人積分：0分

文章編號：63899994

我比較好奇的是兩年前的新聞，怎麼會現在才上版面，我已經被臉書或line群訓練到，看新聞要先看日期，但是第一次看到新聞發布日期是正確的，但事件發生日在兩年前，感覺比較像是故意報導的，還能讓蘋果日報放棄恐怖攻擊的頭版畫面。也沒有看到賣場下架，應該只是個案吧！我家也買兩台，目前都還健在

mick930907

0分

19樓

mick930907

個人積分：0分

文章編號：63900014

RickyGou wrote:
每家電視大廠都有這...(恕刪)

上網 Google了一下發現某些一線品牌或者是國產品牌也曾經發生自燃的新聞只不過時間久遠所以大家也沒有印象況且這些大廠也沒有進行召回的動作如果只是個案的話通常並沒有召回的動作現在禾聯碩也提出了上訴以及安全測試證明就讓有關單位去做詳細的調查及證明以還給正在使用者一個安心的回覆

瘦餿叟

0分

20樓

瘦餿叟

個人積分：0分

文章編號：63900528

禾聯碩2002年以代工液晶顯示器起家，2年後以自有品牌HERAN銷售家電，主打液晶電視、冷氣機及小家電，定位為台灣土生土長家電之光，並找來電音天后謝金燕代言，曾連7年獲台灣精品獎，銷售通路遍及各大賣場，去年全台估銷售25萬台電視，每5人中就有1人買。HERAN穩坐台灣電視市場銷售第一。

嘖嘖嘖！
禾聯電視銷售量實在太好了眼紅的其他電視業者還不趕緊利用這機會大肆撻伐？

禾聯電視起火爆炸為何沒有全面招回動作?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

禾聯電視起火爆炸為何沒有全面招回動作?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！