要換位思考,台灣還有沒有能力再救一次商人?

台灣不是SDR成員國,也不是美國指數成份國,沒要人會接受台灣亂印鈔啦! 不 [貶] 死你才怪。

日本少子,但是他是SDR成員,包函在 [美元指數] 內,人家印鈔票是拿 [台灣的錢救市],因為台灣貨幣儲備最多是[美元]。

日本要是快死掉,人家會救,台灣誰要救你? 又不是別人家的生命共同體。

美元指數計算採加權幾何平均的方式,目前這六種貨幣的比重分別是

歐元57.6%、日元13.6%、英鎊11.9%、加元9.1%、瑞典克朗4.2%、瑞士法郎3.6%。



kevin721202 wrote:

放心稅金不會去救銀行 和財團的
我們的稅金要進貢美國 日本和一些亂七八糟的邦交國
再來某些政黨民代還要撈一手
還有要養網軍 東廠 和 一些雞犬
除此之外政府及相關機構的債務利息也是一筆不少支出
如果房價崩盤政府是毫無能力搭救

爺爺你好 wrote:
這個問題的流程...(恕刪)


每個投資客都想出租賺錢
但未來人口是逐年遞減
多出來的房子找不到人租
難道要租給鬼收冥紙嗎?
冷眼看地球 wrote:
要換位思考,台灣還有...(恕刪)


你可看一下各國人口
一直往上才有競爭力
看了一下泰國.越南.印尼.菲律賓.印度.甚至柬埔寨
都直直上升
停滯的國家中國.日本.韓國.台灣

台灣應該薪資還繼續停滯
一直到它們起來才有機會
冷眼看地球 wrote:
你知道嘛? 台灣不是...(恕刪)


冷眼大
這邊還在喊高的絕大多數沒有看到那麼遠,您辛苦了。
別擔心全球,還有台灣不知道幾次金融風暴了

你們父母都在阿

誰因為金融風暴死亡了嗎

大多數人不會損失很多錢啦

損失的後面也會賺回來

要自尋煩惱的去想想太陽風暴吧

很恐怖的~~~
a28956215 wrote:
你可看一下各國人口一...(恕刪)


所以你要聰明的

去那些國家賺錢阿

怎麼還留在台灣

哪裡有錢哪裡去不是這樣嗎?

只想要錢的更應該這樣做阿

還是你想要台灣賺大錢

然後你的薪水可以增加?

這樣很麻煩

不然你就在台灣換工作就好了

找年薪水300萬的不夠找500萬的阿

還是你能力不足????
唉,那是過去 利息高,有降息空間,這樣的紅利用完了,可能就沒有了。

神就是了 wrote:
別擔心全球,還有台灣不知道幾次金融風暴了

你們父母都在阿

誰因為金融風暴死亡了嗎

大多數人不會損失很多錢啦

損失的後面也會賺回來

要自尋煩惱的去想想太陽風暴吧

很恐怖的~~~
冷眼看地球 wrote:
你知道嘛? 台灣不是...(恕刪)


但你忘記一件事情,那就是那些人不在意台灣最後怎樣
之前不就有人說過,中共真打來,有很多人都準備好逃了
逃不了的,就是犧牲品而已

很多老神在在的人,你跟我說這些人在意台灣死活? 
還不如趕快統一統


被中國統一沒比較好呀,您看看日本跟中國,都是用房產奴役人民,亞洲本來就是不是重視人民。

所以呀,不能放棄希望,知道台灣為什麼產業升級困難嗎? 因為大家都只會發現問題,批評誰產生問題,而無法想出解決問題的方法,提出來還會遇到很大的阻力。

因此,[民主國家] 還是比 [集權國家] 還要好推動 [各項理念],我的想法很容易,就是要針對對的方向推動,而不是如下連結,連巢運自已都不知道自已要推動的主題是什麼?

一個 [社運圑體] 不知道自已要抗爭的主題是什麼? 要如何解決? 結果被牽著鼻子跑,這就不是台灣沒希望問題,而是人民不知道自已要什麼的問題,連主題都不知道,這才是沒有希望。

要把問題給傳出去,要把主軸導正,不要再被牽著跑。



https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=5944148

Bazooke wrote:
但你忘記一件事情,那就是那些人不在意台灣最後怎樣
之前不就有人說過,中共真打來,有很多人都準備好逃了
逃不了的,就是犧牲品而已

很多老神在在的人,你跟我說這些人在意台灣死活? 
還不如趕快統一統
冷眼看地球 worte:
...您看看日本跟中國,都是用房產奴役人民,亞洲本來就是不是重視人民。

倒也不是這麼說, 事實上我們都被現代貨幣奴役, 而不是被房屋奴役, 資本往房地產走只是我們不願把財富以貨幣形式儲存的結果, 而這種水位上升, 眾人爭搶爬上立錐之地的現象, 不適合說是那片立錐之地在奴役我們, 實際上是不斷上漲的水位才是逼我們的原因。上漲的水位, 可以想像成是不斷降低的報酬率, 這包括利率、商業利潤率(公司盈益率)、勞動報酬率(薪資成長率)...... 沒有人想要讓自己的財富一直減損, 所以資金會一直尋找能保值、能升值的地方走...

資金為什麼不往實業生產這方向走, 而只是往資產移動, 這是很值得想的問題, 假定有人有多年工作存下的 1000 萬台幣, 在綜合考量報酬與風險後, 這人仍然決定把 1000 萬台幣放到房子上, 而不是投資開店 (創造就業)、或是消費(創造別人的營業收入), 問題是什麼?

開店的人, 三年內十家有九家倒, 而利潤不佳, 估計回本速度需要五年, 那開店嗎?
消費? 我什麼都有, 也不想多買...
買黃金? 好吧, 也許金價低時可以分批買...
買房子? 好吧, 好歹我擁有一些實際的東西, 運氣好還可以出租...
實在沒地方去, 好吧! 放定存也好過放家中保險箱...

冷眼看地球 worte:
一個 [社運圑體] 不知道自已要抗爭的主題是什麼? 要如何解決? 結果被牽著鼻子跑,這就不是台灣沒希望問題,而是人民不知道自已要什麼的問題,連主題都不知道,這才是沒有希望。
要把問題給傳出去,要把主軸導正,不要再被牽著跑。
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=5944148

因為他們沒有先把系統搞清楚, 而且把問題單純怪到人為的炒作上..... 炒作不是沒有, 但力量有沒有麼大, 應該先分析, 好比有人想炒作台積電 (不論向上炒或向下炒), 炒得動嗎? 人人都想要當良禽, 都想擇木而棲, 但一是良木要夠多 (政府要平衡區域發展, 不唯蓋房子, 而是交通、醫療、教育、治安... 有很多要做), 二是自己現在算不算良禽, 社會上有多少人算得上良禽? 自己跟他們們, 到底差了多少?

其實... 有種不要政府救, 這句話究竟該對什麼樣的人講, 有時我很 confuse...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!