lawtaipei wrote:
所以，這樣是不是也沒...(恕刪)
記住台灣是低稅負國家，你的那些全部普及大概要加稅到總收入的3成，
另外一點社會住宅租一萬六，等於告訴那些原本租金低於16000的房東說，租金的起價是16000，
一群連社會住宅都租不起的人怎辦，萬一抽不到又不符合資格的人變相負擔更重，
這是好政策，還是一個錢坑且打壞市場的政策？
個人積分：6917分
文章編號：76181071
個人積分：1466分
文章編號：76181078
arrem5104 wrote:
總而言之可以預期的是社宅蓋越多，政府錢坑越大，這還是全部滿租的理想狀態頂多持平，社宅空屋越大，這洞口年久失修的比例會越高
財政問題是社會住宅未來一個很大的挑戰:
兌現「8年20萬戶」社會住宅得舉債3000億！內政部開方便門讓債務變「自償」
https://www.wealth.com.tw/home/articles/17030
個人積分：2054分
文章編號：76181122
個人積分：6641分
文章編號：76181177
個人積分：6917分
文章編號：76181507
人口負成長 wrote:
認同？他不懂社會住宅...(恕刪)
哈笑死人，社會住宅還能挑人的哦，那還叫社會住宅哦，入選條件叫水準高嗎？
還是挑軍公教？一群韓粉住裡面，水準會高？
還是挑醫生？醫生會去租？
住不滿就會降條件了，然後為了繼續盈餘縮小虧損，越租越爛
好吧，社會住宅高水準，請問你管理費要繳多少？你繳得起嗎？
還是要政府幫你繳，還附帶一堆美麗秘書加特勤？
噁心的傢伙
這麼廢什麼都要免錢，怎不砍手砍腳，這樣我想夠廢了
跟你講個殘酷點的，我公司是百大企業，社會住宅第一批就是找我們公司員工招租，你知道招幾個嗎？0個 原因是16000三房，貸款利息都能買1000萬差不多的房子了，為什麼要去住那種房子？懂嗎？看來你不懂，因為太廢了，離免錢的太遠太難想像了
個人積分：6641分
文章編號：76181719
個人積分：6641分
文章編號：76182658
個人積分：1572分
文章編號：76182908
個人積分：6641分
文章編號：76183130
個人積分：13274分
文章編號：76183455
