自刪

登卡普

41283分

51樓

登卡普

個人積分：41283分

文章編號：75337471

冷眼看地球 wrote:
請依照房價所得比考量...(恕刪)

法律有規定人民一定要住雙北市嗎？沒有的話幹嘛一定要住雙北市不可？

雙北市夠人道了！已經選用最柔性的價格驅離，買得起的就留下來，買不起的就洗出去，

對岸是把標語直接付諸行動掃地出門。窮人都擠來都會區想幹嘛？領補助哩？

冷眼看地球

509分

樓主

冷眼看地球

個人積分：509分

文章編號：75337544

請參照房價所得比，中國並非全球普世價值的唯一者，中國目前不是人類文明的領導者。

登卡普 wrote:
法律有規定人民一定要...(恕刪)

登卡普

41283分

53樓

登卡普

個人積分：41283分

文章編號：75337573

冷眼看地球 wrote:
這沒有垃圾言論的問題，如果地皮高漲，台灣商回流要租很貴的地，台灣商回流要買很貴的地，創業者要租很貴的地，創業者要買很貴的地，大家因為地皮高漲而不從事生產，工作機會就少，因此就產生低新問題。

台商回流要選地肯定沒問題，目前荒廢休耕的土地很多，這方面絕對可以解決。

台商回流可以增產報國，但是買不起的魯空空，連自己都養不活了，能報啥國哩？

登卡普

41283分

54樓

登卡普

個人積分：41283分

文章編號：75337626

冷眼看地球 wrote:
請參照房價所得比，中國並非全球普世價值的唯一者，中國目前不是人類文明的領導者。

不用參考啦！上面已經說的很清楚了，就是要『剷除低端人口』！明白！？幫不了你

手段就是用最柔性的 → 『價格驅離』，買得起就留下來，買不起就洗出去。 100分

見鬼了！現實社會誰在跟你普世價值？窮人全擠來都會區，到處是窮人滿街是窮人能看嗎？

EnglishVeryFAQ

4868分

55樓

EnglishVeryFAQ

個人積分：4868分

文章編號：75337684

"比如越南比你便宜，比如中國比你便宜"
看到這句，真的是幽默了。

應該不會是拿人家的蛋白區和中華民國的蛋黃區相比較吧。話要說清楚一點。
這二個地方，有些地方的房價可能還要比台北市要高。

我知道和樓主無關，樓主只是轉述

EnglishVeryFAQ

4868分

56樓

EnglishVeryFAQ

個人積分：4868分

文章編號：75337753

浮世塵埃 wrote:
當然被壓著打只有台北...(恕刪)

認同

david2000com

202分

57樓

david2000com

個人積分：202分

文章編號：75337773

黑羽斷翼 wrote:
旦現在呢??因為學貸不用利息..所以就算我有錢..我也要去借出來花..反正不用利息...(恕刪)

請問這句話的眞實性，那一家銀行可以這樣辦？和我辦學貸的經驗不同，我是要拿著學費單，和戶口名簿，印章，到台灣銀行臨櫃辦理，由銀行直接撥入學校帳戶。我眞不明白到底要如何把學貸拿出來用？

thirdman

1315分

58樓

thirdman

個人積分：1315分

文章編號：75337798

垃圾就是會為自己找理由失敗
然後怪天怪地怪政府. 又要活得爽爽的 lol

EnglishVeryFAQ

4868分

59樓

EnglishVeryFAQ

個人積分：4868分

文章編號：75337800

冷眼看地球 wrote:
就是媒體洗臉大眾的方...(恕刪)

EnglishVeryFAQ

4868分

60樓

EnglishVeryFAQ

個人積分：4868分

文章編號：75337835

david2000com wrote:
請問這句話的眞實性，...(恕刪)

自刪

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

自刪

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！