個人積分：1802分
文章編號：77979247
個人積分：114分
文章編號：77979718
個人積分：2128分
文章編號：77979748
前幾個月朋友的室友搬走，因為他很努力在台北進修中醫相關的資訊，也願意從中醫的小配藥員開始努力，但很抱歉，房租和基本生活開銷先吃掉兩萬，剩下的幾千塊連進修都嫌奢侈，還在講什麼事業版圖？
講房價合理，一切都是不夠努力或薪資偏低，這都是我看到房產相關產業慣用的伎倆，即便已經取得了過分的超額利潤，還是把問題引導到別的地方不妨看看營建相關與金融相關近幾年EPS，是什麼撐到EPS那麼高呢？
您的論述若是討論他自己打拼的事業，那都是合理的，但房地產不適用。因為這算是有限的資源，不能用來炒作牟利。
假設台灣的水與電被少數人大量持有然後開始炒作價格？您覺得呢？有些東西不能用您這個邏輯來論述。
至於您提到的把土地店家沒收變成店長的？
我覺得您搞錯了，375減租也不是搞沒收，是把租金下降使佃農的努力有意義。
清朝也有因滿人佔有土地不耕作反倒高價租給農民牟利，導致皇帝下令士紳也要下去工作不能擺懶奴役他人的狀態。
建議您可以多讀點歷史，什麼因最後導致什麼政策強制改變，若不改變就變起義然後推翻體制。
您認為體制要被推翻時誰先受害？可以先看看美國這次暴動是否都是店家和既得利益者先被砸店洗劫。
歡迎看一部電影：鐘點戰，其他的不再多說，記得照您的論述千萬別想改變這世上任何事與制度，別人對您的任何不合理要求也請您一概接受，對方一定是有很多苦衷才會對您這樣的。
兩三下 wrote:
375減租，耕者有其田...對地主來說是多麼霸道且土匪的政策，有換位思考過嗎？
把你故事改改，你聽聽。
大媽克勤克儉拼了一個店面，接著再接再厲拓展了自己的事業版圖，也擁有了幾個金店面，忽然政府說，一人只能一個店面，其他店面無條件給目前在店裡任職的店長。
如何？
沒有人喜歡自己拼出來的東西被人奪走，努力想辦法在這種世道存活吧。
加油。
沒有要戰，只是喜歡換位思考。
個人積分：3488分
文章編號：77980150
個人積分：3488分
文章編號：77980204
個人積分：3488分
文章編號：77980241
個人積分：2128分
文章編號：77980595
這是我接觸房仲等相關業者、既得利益者、大量佔有資源者最常用的論述。
一個就是推給政府和其他企業，一個就是推給你不努力，把風向都帶給別人。
推給這兩個方向他才能繼續往上拉爽爽收。
再來就是一副老沉告訴你這是不會改變的，但他可能忘記規矩與辦法都是人定的，也是人做出來的。
在還沒金融海嘯前也沒人認為百年企業幾千億大產業可以一夕間倒閉。
別忘了很多高科技產業投入大量研發與智慧還搞了很多產線，養活大量員工與家庭，技術能與國際間產業比拼。
最後只能毛三到四，反觀營建相關產業透過房地產⋯⋯
這樣說起來可能這些科技大佬都是努力不夠吧。
連林百里都笑說讓他再選他不要走科技業，炒房地產毛利高又相對輕鬆。
可能持續炒作房地產的能力與本事及智慧都在林董之上，林董太笨了。
俺只是個路過的 wrote:
倒因為果囉
有沒有想過低薪的原因
真的都是老闆小氣嗎?
現在一堆中小企業也是要租店面跟辦公室使用
每個月租金繳完
請問還剩多少錢能夠發薪水
遇到房東抽很兇的
只好裁員
剩下的員工一個當兩個用
不然就是責任制高工時
台灣人可憐那
個人積分：727分
文章編號：77981072
個人積分：7827分
文章編號：77981097
個人積分：8392分
文章編號：77981234
