ryanku wrote:
拿車子來比又拿國外稅制來說嘴的根本是謬論, 因為相對於國外, 考量所得後, 不是台灣房子持有稅低, 而是台灣車子的持有稅太高了, 提不公不義的燃料稅就更不恰當, 這部份國外都隨油徵收了
所以說台灣所謂的平等是齊頭式的平等,不是立足點的平等。
就如同全國男女平均各約占一半,硬說全國每個人都有一顆睪丸似的!

合理的房屋稅應該是每人一生一次登記房屋稅終身免稅或低稅,但是有買賣之後就不再享有。
至於國庫稅收不足的部分,可由房屋交易中徵收所得稅,如此才是真正的 "居住正義" 。
這就要看政府的立場是鼓勵持有,還是鼓勵交易,打房是打房價還是打老百姓。
