nanomt wrote:
好吧…就順你的踢籃球...(恕刪)
你不去弄到鏡框會斷嗎?
今天他不踢球過來會有事情嗎?
就算一摸就破
你沒事幹嘛去碰它?
而且今天斷的地方是鐵的接還那邊
而不是塑膠的部分
可想而知當時力道多到
會斷掉左邊的大概是因為球從左邊飛過來所以才會這樣斷掉
誰管你軌跡不軌機阿!!!
你還沒回答我剛剛說的
神經病奏你的問題!!!
還有不小心沒加機油把你車燒掉的問題!
個人積分：17分
文章編號：36689054
個人積分：0分
文章編號：36689473
個人積分：893分
文章編號：36691071
斷的是鏡腳跟鏡體間那個鉸鏈的部分吧,也就是常常要鎖螺絲的那個部分吧.
我也曾經斷過那裡,還是我自己坐斷的(小學時忘了為什麼站起來時把眼鏡拿下來放在椅子上,後來忘了就坐下去........那副不比樓主弟弟的便宜).沒得找人賠.拿到眼鏡行以後,眼鏡行幫我把斷的地方焊回去.一直到我後來近視加深換了眼鏡,焊的地方都沒斷過.
我也開車,開車當然就難免會有事故.
我覺得我運氣很好,我每次錯的時後遇到的車主都很明理,都會先問我有沒有認識的修車廠,沒有就去找他們認識的修車廠,修車前也會先報價給我,OK就修了.最後我會去付錢.
最少,我要求我對我負該負的責任,不要逃避.
我也覺得樓主弟弟的同學該負他要負的責任.但是........我不覺得樓主的做法是對的.
樓主說對方家長說會負責修復,但是,樓主沒有說清楚是他們去想辦法修復還是請樓主去修他們再賠?雖然說更新也是修復方法的一種,但是樓主有沒有跟對方講清楚以後才修?畢竟樓主自己也覺得鏡框4600太貴,在放手讓店員換鏡框前有沒有想過先通知對方一聲?對方的觀念搞不好以為黏一下了不起幾百塊,哪知道是整個換新4600.說不定對方就有辦法弄到一副用過四個月的相同鏡框啊!搞不好人家有朋友可以用幾折的價格拿到全新的鏡框啊!知道是這個價,他們可能就有不同的處理法了.而樓主的錯就是沒讓出錢者選擇其他的方法,就決定了怎麼做,然後就一張發票丟過去.
對了,人家賠完以後,樓主記得要自己弟弟將全副屍體送還給那個同學吧.他不要那個屍體是他的自由,但他有權利得到全副屍體,而不只是一隻鏡腳.
個人積分：15分
文章編號：36692028
jiunyiu wrote:
金屬的部分壞掉.......果然是那裏.........
樓主說對方家長說會負責修復,但是,樓主沒有說清楚是他們去想辦法修復還是請樓主去修他們再賠?雖然說更新也是修復方法的一種,但是樓主有沒有跟對方講清楚以後才修?畢竟樓主自己也覺得鏡框4600太貴,在放手讓店員換鏡框前有沒有想過先通知對方一聲?對方的觀念搞不好以為黏一下了不起幾百塊,哪知道是整個換新4600.說不定對方就有辦法弄到一副用過四個月的相同鏡框啊!搞不好人家有朋友可以用幾折的價格拿到全新的鏡框啊!知道是這個價,他們可能就有不同的處理法了.而樓主的錯就是沒讓出錢者選擇其他的方法,就決定了怎麼做,然後就一張發票丟過去.
對了,人家賠完以後,樓主記得要自己弟弟將全副屍體送還給那個同學吧.他不要那個屍體是他的自由,但他有權利得到全副屍體,而不只是一隻鏡腳
搞的一堆人公親變事主...
處理的要件大致上就像這位大大講的事情就不會走鐘了啦...
哪有人自己換了付新的就要人買單這種事的,(先不論金額大小)換是你,你肯嗎?我是一定不肯的啦~~
個人積分：28分
文章編號：36697326
個人積分：171分
文章編號：36698942
邪左 wrote:從法律上來，該不該負責，其實應該是看有沒有故意或過失。"不正當的行為"有可能影響故意過失的判斷，但不是絕對的。
…對方是"踢"籃球，是不正當的行為
請問籃球是拿來踢的嗎?...(恕刪)
假設這個例子不是腳踢球，而是傳球傳歪而打到，你就認為一定不用賠嗎？並不是這樣。有過失的話，不管用手用腳都要賠；沒有過失的話，不管用手用腳都不用賠。所以是不是踢球，並不是重點。
另外，踢籃球也不是多不正當的行為。在比賽中也只是違例而已，連犯規都算不上。
邪左 wrote:如果你踢過籃球就知道，不太容易踢出很快的球速，因為籃球是很重的。衝撞力量大不一定是因為速度，質量的影響也一樣重要。以籃球的質量，不需要很快的速度也可以打壞眼鏡的。
…目前我們知道對方一腳踢出去，威力大到折斷鏡框
可見速度之快，那個速度下你就算看到也不見得閃得了...(恕刪)
邪左 wrote:闖紅燈撞到要賠，但沒闖紅燈難道就不用賠嗎？不是的。雙方都未違反交通規則的事故，多得不得了，有沒有賠償責任是看過失程度，不是單以有沒有違規為準。而且，一方違規就表示另一方沒責任嗎？未必喔！八成以上的交通事故都是雙方有過失的。舉個極端的例子，行人闖紅燈（不正當行為）被撞死，開車的一定沒責任嗎？有時候是，但也有很多時候，開車的還是會認被定有過失。
…你今天開車在路上，因為對方闖紅燈之"不正當行為"而撞到你的車
對方也不是故意撞你的啊
但是此事故是因為他闖紅燈之不正當行為造成你的損失...(恕刪)
我從來沒有說過那此打球的一定沒責任。我強調的是走過球場不看球，也多少有點責任，而不是「全都是別人的錯」！
個人積分：171分
文章編號：36698990
個人積分：171分
文章編號：36699168
個人積分：171分
文章編號：36699295
個人積分：131分
文章編號：36701804
