根本原因就是貧富差距越來越大
整個社會窮到只剩下錢,你的錢買不到以前的價值
眼見走偏門的人越混越好,所以正當工作的人產生相對剝奪感
他們仍然打卡上班,在職場上寧靜離職,不得不兼差或經營副業
政府長期關注沒有生產力的弱勢,卻忽視中產階級的委屈
接下來隨著少子化的惡果開始出來後
更多的社會衝突事件只會越來越多
因為暴戾轉成暴力只需要一念之間破防
一邊是正當工作的老百姓庸庸碌碌忙完一生
卻被詐騙集團捲走一生積蓄
一邊是既得利益者大開嘲諷
受惠AI發展,高薪的打工人越來越多
反過來卻發現沒有基層願意幫忙服務了
因為無聊的老人逢人就吹沒進科技業就等於撿角,服務生不想幹了
詐騙集團知道自己在做壞事
可是有些人打著善意大旗掩飾自己的嘲諷意圖,助長社會的暴戾之氣
每天朝七晚九認真工作的人錯在哪裡？
錯在沒有買台積電股票？錯在沒歐印0050？
這個社會病了,或許那些已經開始躺平的人才是真正的先知
不婚不生,或許不會幸福,但至少不會累死
個人積分：172分
文章編號：92325953
個人積分：2350分
文章編號：92326099
迷糊不是壞事,當個局中人沒有聰明人的憂心
個人積分：3840分
文章編號：92326163
革命已死,不要不信
個人積分：12422分
文章編號：92326305
個人積分：3002分
文章編號：92326443
很好,你抓到正確的方向,請不吝回饋正向給社會,多給予苦命的打工人關心
個人積分：34653分
文章編號：92326477
同樣的
40%的害慘60%的
屎大概只有20%而已，還有80%的粥
這粥裡總是會有幾粒未熟透的生米，才是可怕之處。
年輕時認識一位剛從苦窯出來的流氓，他跟我說過一句話：「做流氓只是壞，不一定會殺人；但，那些戴眼鏡的，才是真正會殺人的人。」
「當善良的人收起善良時，你連跪著道歉的資格都沒有。」
講個交通糾紛故事，四個朋友相約搭一台車要去市區採買活動用品，去的路上疑似開太慢擋到後車，後車出現逼車，並趁機超前攔車，下車後下來兩個人準備理論，朋友見狀便四個人一起下車，只見那兩個人見狀，立馬掉頭跑回車上駕車一遛煙地離去。
另一個也是，前車停燈紅燈，變燈起步慢了點，後車對前車猛按喇叭並超車到旁邊搖下車窗破口大罵，罵完就離開，從那天以後，當地再也沒見過那個人及那台車，甚至住家都人去樓空。
下圖故事（本來要寫成唬爛第十一講的）：這圖中紅點處，曾經躺了兩個年輕人的遺體，鬥毆致死....。只是出門跟朋友聚會而已......。
這地方的斜對面，多年以前，有個年輕人，也只是來幫朋友助陣而已，結果當場死於槍下。
出門在外，會惹到什麽人你都不知道，處世還是低調點好，有什麽糾紛還是走法律途徑就好。
個人積分：2350分
文章編號：92326601
Différance Awakening: Transcending the Field While Remaining Within It
一、延異作為覺醒的起點
德希達（Jacques Derrida）所提出的「延異（différance）」既是「延宕（deferral）」又是「差異（difference）」，象徵一切意義的生成皆在無限的差異與延後 (delay) 之中進行。語言無法固定意義，存在亦無法被封閉在單一框架內 (Nothing is ever fully present; no word or concept holds a final truth.)
當這一觀念被帶入意識修行與「玩家覺醒」的語境時，便成為一種深層的認知轉向：
覺醒不再是逃離世界，而是在語言與現實的縫隙之中，洞見虛擬建構的本質，並於其中自由運行。
這便是所謂的「於視界中出離視界」
一種在幻象內完成超越的智慧。
二、視界的構成：由語言與劇本所織成的網
「視界（field of perception）」並非純粹的外部世界，而是由語言、文化、信念與記憶所共同建構的認知空間。
人們在成長過程中，不斷接受社會輸入：家庭價值、教育規範、媒體話語、宗教象徵，最終形成一套自動運行的「現實劇本」。
這套劇本使多數人以 NPC（Non-Player Character）模式運作：
以慣性思維回應世界；
以情緒反應取代覺知；
以他人語言取代自我思考。
他們生活在語言的自動化系統中，被劇本牽引而不自知。這正是「無明（ignorance）」的現代形式，並非缺乏知識，而是缺乏對「知識如何被建構」的覺察。
三、延異覺醒：在語言的縫隙中覺知真實
延異的核心力量在於解構（deconstruction）。
它揭露了每個「真理」背後都潛藏著它所排除的他者；
每個「確定意義」都依賴著未被說出的差異。
The power of différance lies in deconstruction
the unveiling of absence behind every presence,
the recognition that every truth depends on what it excludes.
當一個人以延異的眼光觀看世界，
他便不再尋求「最終答案」，
而開始察覺一切敘事中的裂縫與缺席。
To see with différance is to cease chasing final answers,
and instead to notice the gaps, delays, and silences within every discourse.
延異覺醒即是看見敘事背後的空隙，於空隙中重啟覺知。
此時，世界的語法不再是牢籠，而成為可編程的界面。
四、於視界中出離視界：非逃離，而是穿越
「出離」並非離開現實，而是從現實的語法中解放出來。
覺醒者仍在世界中工作、對話、行動，但他的意識層級已經不再被劇本牽引。
他既「於視界中」仍在語言、關係、制度的網路裡；
又「出離視界」能在每一次互動中觀照自身的程式反應，
在事件發生的瞬間進行意識層級的重編程（reprogramming）。
這是一種「內在穿越（immanent transcendence）」：
不需逃避世界，因為世界即是修行場；
不需摧毀語言，因為語言本身即是延異的流動；
不需排除他者，因為差異本身即是存在的呼吸。
於是，玩家能在幻象中保持清醒，
在程式中進行重構，
在有限中體現無限。
Thus the player remains lucid within illusion,
restructuring code while immersed in the simulation,
touching infinity within the finite.
五、延異玩家的行動模式
覺醒者的運作模式不同於傳統的逃離者或救世者，而是意識的語言工程師 (as a linguistic engineer of consciousness)
他不拒絕現實，也不迷失於現實；
他以延異為思維核，保持差異與延宕的自由空間。
1. 語言觀照（Linguistic Awareness）：察覺語言如何塑造現實，不被話語框定。
2. 情緒回饋（Affective Decoding）：在每個反應前，觀察情緒來源而非立即行動。
3. 劇本重編（Narrative Rewriting）：不接受敘事預設結局，而是透過選擇生成新的意義。
4. 多線程覺知（Multithreaded Awareness）：同時觀察思考、感受與行動的多層運作。
如此，玩家得以於「幻中見真，真中見幻」，
達到「出離而不離、在中而不受」的境界。
延異的安住
延異覺醒的終點，不是逃離世界的高地，
而是在世界流動的激流中安住清明之心。
The destination of différance awakening is not an escape from the world,
but a lucid stillness within the world’s continuous movement.
於視界中出離視界，
並非二元的抉擇，
而是一種流動的存在方式
To transcend the field while remaining within it
is not a dualistic choice but a fluid mode of being
行於夢中的編碼者，
觀照現實的語法而不為其所縛，
居於幻象之中，而不讓幻象穿越於你。
To walk as the coder within the dream,
to observe the syntax of reality without being captured by it,
to live in illusion without illusion living through you.
當意識能如此雙層運作，
「出離」與「存在」便不再分離，
覺醒在每一念之間，
皆已完成超越。
When consciousness can operate on this dual frequency,
transcendence and presence cease to be opposites.
In every moment of awareness,
awakening is already complete.
個人積分：7198分
文章編號：92327788
應該中庸之道,不要走偏
無辜走在路上都被酒駕撞死了，能多偏....
個人積分：3264分
文章編號：92329726
