仿冒錶無法影响高階品牌的收益,但造成的是创新與形象的破壞,现在的仿冒錶远看像,也有能挑战近看像和功能像的能力,雖然有提告,但仿冒錶不可能被消灭,因为有钱可赚,商人们会拼命找錢
一流的高端錶,最厉害的就是不申请专利,仿冒还做不出来,能做到一眼假已经利害了,但近看则处处是破绽,戴出去也是丢人现眼,你不装別人还不知道你的深浅,你一装反而呵呵呵
高端表的工藝內涵不單單是外觀表現, 更在其精度與設計難度, 除了自爽以外, 走時, 頻率都差到十萬八千里
不过如果只是拿来自己意淫,不骗不装,或是拿來做維修練手用,個人覺得无伤大雅,毕竟真正的好錶连二手货都超过五十万,百万,这种等级一般百姓吃不下口, 連看到實物都非常的難
但仿品其實等於贓貨,買仿品究竟還是支持贓貨
很佩服一些品牌,平价,但仍然努力的经营品牌特色,我个人也喜歡某些大众品牌,毕竟收藏是自爽最重要,拿來炫富不會得到什麼,况且真富的階層不是靠買的到的錶,真正收藏級的恐怕還不容易看到早, 真富不炫
去炫耀得到的蛤和喔会比较多吧
文章關鍵字
綠島島主 wrote:
仿冒錶并不会影响正品(恕刪)


那難怪你們那麼多仿冒了~~你們俗稱強國嘛! lol
我覺得致敬錶還可以接受,仿冒到商標畢竟是犯法的事,助長這種事還是不太ok的
對智慧財產權的尊重反應一個國家的水平
綠島島主 wrote:
仿冒錶并不会影响正品的收益和形像,但间接造成的是创新的压力,现在的仿冒錶越来越远看像,也有挑战近看像和功能像的能力,有些正品开始提告,但仿冒錶不可能被消灭,因为有钱可赚,商人们会找活路
一流的高端錶,最厉害的就是不申请专利,仿冒还做不出来,能做到一眼假已经利害了,但近看则处处是破绽,戴出去也是丢人现眼,你不装人家还不知道你的深浅,你一装还装的不像就呵呵呵
不过如果只是拿来自己意淫,不骗不装,过过乾瘾无伤大雅,毕竟有的高端錶连二手货都超过五十万,百万,这种等级一般大众吃不下口
也很佩服一些自主品牌,虽然平价,但仍然努力的经营品牌特色,我个人也会收藏这些大众品牌,毕竟收藏是自爽最重要,爱炫富强中自有强中手,况且真富也习惯了这种品味,不觉得有什么好炫的
你会去穷国炫耀你的劳力士吗?我像你得到的蛤和喔会比较多吧

法律是道德的最低標準
我有好幾支 行情大概120元左右

上發條都能動 時間也算準

買仿錶就好玩跟看時間 又不是拿來彰顯身分地位


曾跟財團大老闆吃飯時被看到 內行人果然一眼認出牌子

我告訴他假的 真的有紅藍寶石 我的同樣位置是點漆的
綠島島主 wrote:
仿冒錶并不会影响正品(恕刪)


等你真正深入了解何謂 "智慧財產權"
再來討論仿冒這些玩意兒~ 傻X
Vanity is definitely my favorite Sin ~~~ "The Devil's Advocate" ~ John Milton
綠島島主 wrote:
仿冒錶并不会影响正品(恕刪)

不錯
騙的了別人 騙不了自己

同事朋友問你買了**牌子錶?你要怎麼回答?
即使他人沒問但被看出是假錶,在別人心中就是觀感就是很............
仿冒的品質絕對比較差
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!