jamesvini wrote:
其實我想表示的是說
不是繳了稅金就一附可以對所有拿補助的人或單位頤指氣使
這當中可能還有很多細節與努力, 只依結果論是不對的(雖然很現實)
即使市政府官員,失敗就要負起政治責任,更何況是私人企業還不准別人批評指正?
jamesvini wrote:
況且我們不也正在享受社會福利嗎?
健保, 大眾運輸, 便宜的水,電, 便捷的交通, 社會治安
如果加上扶養扣抵的稅金, 說不定我們享受到的比繳的還多哩!
政府只有一個我們無法選擇,但私人企業有很多,撒尿牛丸混在一起談很怪
jamesvini wrote:
對於國產品牌不用到恨鐵不成鋼
只要默默的支持給予鼓勵, 遲早會看到茁壯的!
就像對自己孩子一樣, 還小不聽話, 就不好好養育他了嗎?
(扯太遠了, 純抒發, 手拿HTC的U6車主路過~)
不知您的好好養育法是怎麼個養法?放任他眼不見為淨?不是吧!
有問題就點出來錯在哪,接不接受由他自行承擔後果,不是嗎?
當大家有所期盼的小孩好的不學,卻聯合外面壞小孩起來欺負自己,這不就是幾十年來台灣人""好好養育""的下場?
最後回歸現實,政府大家都會批評,即使繳的只是少少的稅金,但依然有權利去批評!總統不會說你個人只是繳那麼一丁點錢就別來對我說五四三,對吧?還是你認為總統這樣說是理所當然?
很好奇一點,你為何會把一家營利的私人企業當自己的孩子?不論親兒子乾兒子,大家上繳的稅金有不同?若真要計較,乾兒子繳的稅金比親兒子更多吧!
KKK12321 wrote:
人生靜靜的多學點東西是很棒的事吧
我倒覺得這句話您該向裕隆高層反應才是
裕隆批安檢標準不一 保護進口車
如果都默不出聲,或許現在還在戒嚴中?
又或許沒有言論自由的對岸您比較喜歡?
如[日慘]某車原廠後保險桿有內鐵+緩衝腳,但是國產化後就只有保麗龍!保麗龍緩衝是不錯,但我怕菸蒂啊!
如[三零]某車用錯膠,別說能否黏住結構,還造成膠水腐蝕,由內向外銹穿板金再破壞烤漆,這些車當時還是路面上的特徵。
如[轟達]目前浩浩蕩蕩話題,CRV買引擎送車殼!還有生鏽門事件,簡直就是偷加工程序惹禍。
如[福特][馬自達]某款車中空內防撞桿點焊,只焊幾點也沒上漆,馬自達說我係福特害的,害的我再次退出國產車市場。
如[牛頭]某台車後懸吊鋼板偷厚度(已經改正),測跑時於一堆記者於錄影機前失控撞車,花錢封口數年直到某記者缺錢花用,拿不到錢爆料,但也因這支偷料的零件,讓它測試連續繞錐這個項目,完爆其他同等級所有國產車款。
如明明就是沒能力設計,才用這種保守的結構,如同2017年還用帝國大廈方式蓋樓,而不是用世貿中心方式蓋樓,前者耗材又耗財且耗時,堅固是沒錯,但買賣方都傷錢。
..........以上每家都各來一件,還要繼續嗎?
我家小妞蛀牙了~



























































































