就是引擎技術不如人做不出省油又馬力OK的車,才要另闢蹊徑往性能靠攏,掩蓋省油性不佳的缺點水野不過就是順著這個思路請來的幫手而已,把失敗推給水野不厚道。引擎技術真不是短期搞的起來的,而一台車的系統整合引擎卻只佔一部分,其他車體工程也同樣是練功重點。Luxgen要能活必需要有部分的車款採用外國引擎,比如三菱的那幾顆,再把車體工程設計做到一定水準,銷量就會穩定。自有引擎不是不能上,但全部都上自有引擎風險太高,就像現在是引擎、車體都會出問題,敢買的也不多吧。
狐狸熊在我家 wrote:內文寫真寫假不知道,...(恕刪) 借用,他能否管到華創車電或華擎,我不知道,但裕○只給他古董底盤跟引擎調校,這應該沒錯吧。為何不早點給他新引擎跟底盤,這才是問題所在,若S3引擎給早點東銘調教,結果應該不會是今天這個樣子吧,人家敢在上面打上自己的公司名稱,就是敢負責掛保證。誰最該負責,絕對不是水野大師。相信裕○高層最知道。不然院長不會走人,老臣被降權。
水野就是個高職畢業生而已⋯⋯別神話了,日本職場論理關係跟人際關係有機會上到GTR總監,他就是管理職上來,不是開發底上來的!不像現代汽車挖角是挖開發跟設計底科出身的!台灣汽車缺的是技術類,找一個管理職來拼拼湊湊改良零件本質會大幅改善才有鬼⋯⋯別把水野神話了!這五年想找一個活招牌,疏不知找到一個日本垃圾⋯⋯記得水野是被日產退休後才被納智傑找來,不是挖角來的!待過日本都知道他這年紀可以退休嗎?很行很強日產怎麼不留人繼續開發skyline系列呢?
原來車主網內互打 是原廠文化....看來我錯了好幾年....對不起 LUXGEN 車主 網內互打是習性不是故意...當初來的時候被推崇的跟神一樣拜過程也是一直當神在拜等人家走了就開始靠北靠木....這樣要吸引人才進來 誰敢再來??
把一顆世代超舊的引擎、效能超差的引擎調教成現今這般沒有水野先生的話,我只記得當初第一台納智捷推出了可笑的 馬力 129kW (175PS) / 5200rpm 扭力 274Nm (28.0kg-m) / 2500-4000rpm 一台2.2的渦輪車馬力只有175,這技術跟引擎是有多落後啊....更別提那慘不忍睹的油耗從ECOHYPER上市我印象很深刻水野先生一出手馬上馬力扭力都上漲,油耗反而變好現在卻想把問題怪罪到水野先生上如果沒有他我還真不知道納智捷引擎可以X到什麼程度呢!!