神話破滅,水野和敏是LUXGEN「倒退五年」的共犯?

最強納智捷 wrote:
不好找!這台車可能大...(恕刪)





這裡有人賣
最強納智捷 wrote:
沉迷權力,愛管閒事這...(恕刪)


嗯,馬後炮
快買絕版U7,還能找錢哦!
跟我當兵時候的學長很像……



schwallbe wrote:
這裡有人賣...(恕刪)

你沒看我的文章
我寫2016年以後~2019 年份
就是引擎技術不如人做不出省油又馬力OK的車,才要另闢蹊徑往性能靠攏,掩蓋省油性不佳的缺點
水野不過就是順著這個思路請來的幫手而已,把失敗推給水野不厚道。
引擎技術真不是短期搞的起來的,而一台車的系統整合引擎卻只佔一部分,其他車體工程也同樣是練功重點。Luxgen要能活必需要有部分的車款採用外國引擎,比如三菱的那幾顆,再把車體工程設計做到一定水準,銷量就會穩定。自有引擎不是不能上,但全部都上自有引擎風險太高,就像現在是引擎、車體都會出問題,敢買的也不多吧。
狐狸熊在我家 wrote:
內文寫真寫假不知道,...(恕刪)

借用,他能否管到華創車電或華擎,我不知道,但裕○只給他古董底盤跟引擎調校,這應該沒錯吧。為何不早點給他新引擎跟底盤,這才是問題所在,若S3引擎給早點東銘調教,結果應該不會是今天這個樣子吧,人家敢在上面打上自己的公司名稱,就是敢負責掛保證。
誰最該負責,絕對不是水野大師。相信裕○高層最知道。不然院長不會走人,老臣被降權。
水野就是個高職畢業生而已⋯⋯別神話了,日本職場論理關係跟人際關係有機會上到GTR總監,他就是管理職上來,不是開發底上來的!不像現代汽車挖角是挖開發跟設計底科出身的!台灣汽車缺的是技術類,找一個管理職來拼拼湊湊改良零件本質會大幅改善才有鬼⋯⋯別把水野神話了!這五年想找一個活招牌,疏不知找到一個日本垃圾⋯⋯記得水野是被日產退休後才被納智傑找來,不是挖角來的!待過日本都知道他這年紀可以退休嗎?很行很強日產怎麼不留人繼續開發skyline系列呢?
原來車主網內互打 是原廠文化....

看來我錯了好幾年....

對不起 LUXGEN 車主 網內互打是習性不是故意...

當初來的時候被推崇的跟神一樣拜

過程也是一直當神在拜

等人家走了就開始靠北靠木....

這樣要吸引人才進來 誰敢再來??
請問偉大的納粉精神領袖

這禮拜納版的風向方針已經從檢討台灣人與車主

改為檢討水野了嗎

然後水神號是隨便吹

這樣對吧
把一顆世代超舊的引擎、效能超差的引擎調教成現今這般

沒有水野先生的話,我只記得當初第一台納智捷推出了可笑的

馬力 129kW (175PS) / 5200rpm
扭力 274Nm (28.0kg-m) / 2500-4000rpm

一台2.2的渦輪車馬力只有175,這技術跟引擎是有多落後啊....

更別提那慘不忍睹的油耗

從ECOHYPER上市我印象很深刻

水野先生一出手馬上馬力扭力都上漲,油耗反而變好

現在卻想把問題怪罪到水野先生上

如果沒有他我還真不知道納智捷引擎可以X到什麼程度呢!!
ab0953366081 wrote:
把一顆世代超舊的引擎...(恕刪)



結果現在出的車,油耗變四級
用油耗換馬力的技術
這不是路邊一個改裝廠都辦的到的事情?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!