一直以來都覺得納智捷的 logo 有點怪,如果說 L 是 Luxgen 的代表
為何 L 要開岔? 開岔是有特別意義嗎? 或者純粹就是用毛筆寫的導致開岔?

是否有哪位美編能力強的網友可以幫納智捷設計企業識別標誌?

當初不知道是誰設計的線型標誌沿用至今,也許納智捷高層可以考慮徵圖,並帶動企業識別標誌煥然一新?

重振納智捷氣勢?
文章關鍵字
其實Logo還不錯看,今天就算改的好看 酸酸一樣酸 醜
酸酸只要看到 納智捷 就酸了,沒必要改 改了不會買的人還是不會買 浪費錢設計,看Logo買車的人我也是醉了

MBUSA wrote:
一直以來都覺得納智...(恕刪)

我也覺得logo不錯看呀!
為何要改?
會買就會買
不會買就不會買
這樣!
如果字再小一點就更好,不必要跟別人比拚大...,U6 ECO車主路過...
認為logo的好看與否本來就是見仁見智的事情,車輛的外觀也一樣,你認為醜,並不代表別人也是這樣認為,我倒是覺得Lexus更醜,就一個像注音那個符號,毫無設計感。一點都不高級。

9大大您好
真的, 沒錯

不會買就是不會買

U6 167輛
U5 95輛
U7 13輛
V7 10輛
S3 41輛
S5 34輛
M7 128輛
合計:488輛





94533821 wrote:
我也覺得logo不錯看呀!
為何要改?
會買就會買
不會買就不會買
這樣!
這logo給人的感覺就像當初現代一樣(方改圓 斜H )
不過不只logo讓人想到其他車
連名字也....
剛出時真的覺得設計的人到底在想什麼
為什麼要做出這種會讓人想到其他品牌的logo
真心覺得納牌的工業設計人才要加油,感覺不論是外型(要有自己的特色,那個雨刷造型中間那麼大顆真的很醜...)內裝(儀表真的很像玩具車...)或是其他的細節可以多些質感,好的設計我覺得大家一定會有共鳴!

君不見從前很有自己“美感”的韓國車越來越好看,別人可以我們為何不行呢?!
開衩L其實就像Y
整個logo其實就是母公司YL的縮寫
會醜嗎?
我覺得豐田也不好看阿,可是人家就賣第一。
所以根本不是Logo的問題吧!?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!