四輪傳動的JX35, 這狀況你能接受嗎?

快速爬了文看不出車子的四驅是哪種?
上面提到是多片離合器中差(其實就是沒中差/假全時/RT4WD)
那理論上來說電控自動全接合的時後=中差鎖定,後輪會強制有50%的驅動力才是
(除非像H牌以前那種離合器壓不緊後輪只有30%驅動力的設計)
不知左後輪是否也是同時在轉?,如果左後輪也在空轉那就合理了(因為沒有前後差速鎖)
但是看照片和描述如果只有右前輪狂轉那比較像有三把差速器的正AWD車?

如果不幸在遇到這類情況除了雪地模式和上述的踩點煞車以外
循跡防滑也開關都試試看,理論上循跡防滑會先給在滑動的輪胎夾煞車才是(只是怕引擎動力切太多另外三輪驅動力不足


P.S.以下小弟理論有誤請鞭
現在主流的四輪傳動大概就是
真AWD:有前中後三個差速器,單輪失去抓地力動力全部會浪費在這輪上
假AWD:只有前後兩個差速器,中間是多片離合器接合前後輪,全接合如同中央差速器鎖定,但是不使用時仍維持一點接合力且允許滑差(Haldex的好像大多是這類)<<如福斯TIGUAN
RealTime 4WD:構造如同假AWD,只是用不到時不會製造驅動力,另外和假AWD一樣大多車種不能手動控制離合器片壓力<<如CRV
PartTime 4WD:和上面也差不多,不過可以手動選擇是否強制2WD/4WD,通常如有4WD AUTO的擋位就是在RT和假AWD之間的狀態<<如RAV4/OUTLANDER
4x4:中央差速器是機械牙嵌連結,不允許滑差,所以不越野就不能使用<<如藍哥
然後在這些機構中有台車是例外,就是同時擁有三個差速器及三個牙嵌差速鎖的賓士G,既是AWD也是4x4這樣

理論上來說
普通的高速柏油路<<AWD王道(假AWD也是)~要4WD車不如用2WD,4x4更不可能使用
另外兩輪不會啟動只是掛著一個重量增加車子負擔

行駛中的濕滑的柏油路/輕微雪地柏油路<<這兩種平地或爬坡適合大多數的4/AWD車(畢竟本來就是設計目的),4x4還是不能用(或者說是遇到打滑了才能開且不能轉彎,狀況解除了以後除非不轉彎不然要立即關閉)

會有單輪打滑的靜止路面<<AWD掰~因為動力都會浪費在那,假AWD/RT PT 4WD以及4x4都能夠強制把驅動力放到另外一邊的輪上理論上沒問題

會有前/後兩輪同時打滑的靜止路面<<理論上同上,但是如果不是4x4則要看中央離合器所允許的滑差夠不夠動力去拖動整個車體
例如早期前7後3的CRV可能後輪就不夠動力去推動車身這樣

會有左右兩個其中一側或對角輪打滑的靜止路面<<如果沒有電子限滑或前後差速器鎖或限滑差速器的話上面所有車種通通都沒救,因為上面的機構只有對前後輪的限滑而已

先打這樣要把前後差速鎖限滑差速器和電子限滑打完篇幅太長也太亂了沒時間整理XD
JX35有配置ESP及TCS所以到底是要關還是開???
https://www.youtube.com/watch?v=1hkT87X9w_0
看影片覺得其實樓主應該是有機會自行脫困的
led91156 wrote:
快速爬了文看不出車..會有左右兩個其中一側或對角輪打滑的靜止路面<<如果沒有電子限滑或前後差速器鎖或限滑差速器的話上面所有車種通通都沒救,因為上面的機構只有對前後輪的限滑而已.(恕刪)
假AWD和 REALTIME 4WD、PARTTIME 4WD基本上是同一類,因為所有具備4WD功能的車都需要2顆以上的差速器,只差前述車型在機械設計略為不同,但主要為FWD架構設計將中央差速器整合在前差速器,若拆掉後差速器及中央傳動軸就變FWD,所以相同車款都能有4WD和FWD車型。
車子要脫困防滑差速器(不管是機械還是電子)比幾個差速器重要多了!
led91156 wrote:
快速爬了文看不出車...
真AWD:有前中後三個差速器,單輪失去抓地力動力全部會浪費在這輪上
假AWD:只有前後兩個差速器,中間是多片離合器接合前後輪,全接合如同中央差速器鎖定,但是不使用時仍維持一點接合力且允許滑差(Haldex的好像大多是這類)<<如福斯TIGUAN
RealTime 4WD:構造如同假AWD,只是用不到時不會製造驅動力,另外和假AWD一樣大多車種不能手動控制離合器片壓力<<如CRV
PartTime 4WD:和上面也差不多,不過可以手動選擇是否強制2WD/4WD,通常如有4WD AUTO的擋位就是在RT和假AWD之間的狀態<<如RAV4/OUTLANDER
4x4:中央差速器是機械牙嵌連結,不允許滑差,所以不越野就不能使用<<如藍哥(恕刪)
hoshute wrote:
不太相信耶...有...(恕刪)


小弟是看到這篇強國的測試

5分鐘後的4WD系統測試

Jim w/ D50 wrote:
上禮拜開著一向令我滿...(恕刪)

可惜我上次沒拍到,我記得陷的比你深也出得來,這看起來不深為何出不來?


frogghoul wrote:
可惜我上次沒拍到,我記得陷的比你深也出得來,這看起來不深為何出不來?


就是醬才生氣!
Jim

wayne1739 wrote:
也不一定,前輪陷到一定的程度
後驅有時也拉不動啊


陷的並不深,後驅肯定出得來,拖車來了也只是從後面用繩子把車拉出來而已.
唉,算了,我也不可能沒事開C200去試試.
第一次遇上這鳥事,這種事以後不會再發生了.
只是,現在才知道,原來這些市面上車子的四驅都是...渣
以後要買車,知道怎麼考量了.
Jim
弱弱的在這裡問一下
這種情形今年台灣剛改款的SUZUKI VITARA 1.4T 4WD能脫困嗎???
看一些車評,感覺好像可以的樣子????

JOB HO wrote:
弱弱的在這裡問一下...(恕刪)

沒問題
VITARA有中差鎖定功能
我的 GRAND VITARA JP 之前有一次天色昏暗右前輪去吃水溝,
只聽到底盤發出撞擊聲響,然後車子就往右前方傾斜了...
下車看看情況,就右前輪掉進水溝裡然後懸空這樣。
周圍的人看到也圍了過來,七嘴八舌的討論說要拿千斤頂過來之類的...
我只有回到車上,打倒車檔,方向盤轉一下,就順利脫困了...

後來回原廠去檢查一下車子,發現只有底盤下護板(塑膠製的)有摩擦到,然後一個卡損斷掉而已。
其他像三角架之類的也都沒外傷,定位也沒跑掉,就不去管他了...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!