windkiss62 wrote:
其實在鐵路旁, 我是...(恕刪)
謝謝，我現住的地方離鐵路約三四百公尺，晚上靜一點還是聽得到
不是太大的困擾，但再近一點就不確定了
離客雅溪太近是最主要的原因
颱風來怕雨不怕風，更不用說這幾年瞬間爆雨的頻率增加了
只要遇到一次五十年級的就危險了
個人積分：71分
文章編號：39003003
個人積分：15669分
文章編號：39007460
個人積分：71分
文章編號：39008180
個人積分：546分
文章編號：39011811
個人積分：536分
文章編號：39020304
個人積分：1分
文章編號：39021100
個人積分：71分
文章編號：39021403
個人積分：71分
文章編號：39021454
個人積分：217分
文章編號：39023421
其實都花2000萬了~選擇性非常多了..
建議的是:
1.真正的市區不是你們說的鐵路以東..是東西南北四大路圍起的..才叫做市中心
2.買新透天是OK..但是新建案透天都是4.8~5.2M寬..都是狹長型..樓梯窄且爬階一堆..所以選有電梯的是不錯~但是都花2000萬了..不選個邊間或獨棟透天+4面採光怎麼行...
3.市區內的屋子老一點沒關係..但是要面要寬/採光好/地點要學區公園的物件~有2000萬其實也不難找...
4.都2000萬了.就住寬一點吧~好歹也挑個田字型的...或市區外圍找塊地來自建也差不多這價位了..
地:40坪*30W+建80坪*7.5W=1800W+裝潢=2000W 又何必住那4.8M寬的竹竿屋....
個人積分：71分
文章編號：39037742
hhc0401 wrote:
2.買新透天是OK..但是新建案透天都是4.8~5.2M寬..都是狹長型..樓梯窄且爬階一堆..所以選有電梯的是不錯~但是都花2000萬了..不選個邊間或獨棟透天+4面採光怎麼行...
3.市區內的屋子老一點沒關係..但是要面要寬/採光好/地點要學區公園的物件~有2000萬其實也不難找...
4.都2000萬了.就住寬一點吧~好歹也挑個田字型的...或市區外圍找塊地來自建也差不多這價位了..
地:40坪*30W+建80坪*7.5W=1800W+裝潢=2000W 又何必住那4.8M寬的竹竿屋.......(恕刪)
2. 邊間的案子又在市中心可遇不可求,這二年看了很多案子就是沒遇到,可能沒本地的人脈吧? 靠仲介沒找到....獨棟透天+4面採光,市中心就算有也肯定價錢開高高,二千的預算根本買不到,三千萬就比較好買,只能說口袋不夠深
3. 有啊...選擇一就是啊,但沒車位,有一好沒二好,而且老房再整理過也要花數百萬,有面寬/學區/格局/車位...2000萬找不到吧
4. 找地自建要有錢有時間,如果在市區外圍就有現成的建案可以挑...如選擇三
個人也非常討厭台灣連棟透天的蓋法,面寬窄狹長型的竹竿屋,非常不好裝潢,停車的變化也少
hhc大說的那麼容易,感情有門路管道可以介紹? 歡迎私下PM介紹...感謝先
