★★★竹南科學園區及其特定區討論專區★★★

本討論區是專為竹南科學園區及其特定區而設立的,其主要目的是希望藉由專區之討論與意見交流,達到資訊集中與共享,讓舊雨新知都能在最短時間內對竹南科學園區及其特定區之歷史演變與未來發展有一概括性瞭解,誠摯歡迎諸位先進踴躍發表高見與不吝指正...。
用力給你浮出來!

這樣就有專章討論了!!
高高在上的總統府,為怕此事件延燒五都選舉,會有什麼決定呢?
大埔事件鬧大 總統促吳揆緊急滅火

現在真正的弱勢者似乎已變為那些房子、田地被摌除的同意地主了!

是否集體請求國賠,要求把房子跟田地全部復舊?

面對巨額的國家賠償,苗栗縣政府從此破產,中央只好出面還債,但這還是最輕微的!嚴重的是徵收法名正言順成了惡法,既然是惡法就該廢除!往後台灣的任何建設將不再推行,因為公告地價成了歷史名詞,以後就只會有"市價"。

哪天有一條路想從我家土地通過,很好!沒有公告地價;
市價一坪10萬?沒人這麼傻!
沒錯,我就是要向政府開價一坪100萬,請問我有犯了哪條法律了嗎?

徵收法真的是惡法?

真是苗栗的悲哀,好好的一件事弄成這樣...
只希望'當事'的其他地主們能出面能出面去喊...

deanreg wrote:
真是苗栗的悲哀,好好...(恕刪)

就如同我之前所說,另外一邊的"當事"地主,已錯失許多解釋的良機!

選舉當頭,什麼事都會發生!

公共利益阿~~~~!!

各位會想要在竹南頭份定居的人,有一部份不就是因為新竹市的馬路過亂,

市區街道規劃不佳才搬來的,那想想問如果大家的街道都是彎彎曲曲的,像新竹一樣,

這邊還會有人要來嗎~~~??都是農田還會有人想要移入嗎~~??

大家可以把台灣當作台灣公司,美國當成美國公司,就會發現,世間上的道理也不過如此

最多就是這些公司比較善良~~會補貼員工~~!!

而且很難FIRE

如果反對者可以把明確的時間點,還有公文都PO網路上面,我想對大家會更有力辯是非的

行政上的疏失就留給政府單位吧,我認為還是推動整體的都市設計與變更
請問徵收土地, 是否已經有確定那些廠商會進駐???
而竹南頭份都市計劃是指?? 像新竹關埔園區那樣嗎???
謝謝~
等到以後都沒有農田或綠地時

就知道哪個會比較好了

現在大家看的都只是眼前的利益

個人希望是不要把竹南搞成水泥叢林林立
冷靜 快意
其實現在的市區規劃都會向以後的信義計畫區一樣,

必須要有道路退縮(建蔽率...等),留綠地,公園的部分我想都市計劃裡面也都規劃進去了,

只要大家遵守法規,不要亂推違建......

我想綠地的比率也有20%~30%

當然如果真的想要鄉下的感覺、又要有都市的方便,我想除非某些特定的地區有機會外,真的很難

PS:家母的家鄉美濃鎮外某村,只剩下一百人,國小學校廢校與國中合併,連小吃麵店都稱不下去

路上看到的都是老人家跟外勞[email protected]@,真的很鄉下......離最近的燦坤.....開車約30分鐘(四個紅綠燈)
大埔農民怒氣未消 內政部:無法全面停止土地徵收!
更新日期:2010/07/20 13:07 記者陳思穎/台北報導
苗栗大埔農地被強行徵收,引發自救會動員夜宿凱道抗議,這兩天(19日、20日)還兩度北上到行政院向院長吳敦義陳情,內政部次長林慈玲表示,學者在會中建議修改「土地徵收條例」,在修改以前,全面停止徵收案件,並且撤銷徵收大埔,但「政府可能沒有辦法因為這樣的現況,全面停止有所的土地徵收案」。


吳揆19日主動約見詹順貴律師陪同苗栗縣大埔自救會代表陳文彬暨葉秀桃,聽取他們的意見,花了一個多小時用心聆聽他們的訴求與心聲,並聽取苗栗縣長劉政鴻的說明。


吳揆聽完相關說明後提出三個方案,指示苗栗縣政府和自救會儘量以雙贏為原則,共同研議雙方可接受的解決方案,吳揆今日上午還邀請學者及農村自救會代表,進一步聽取他們對「農村再生條例」及農村發展的意見。


會談結束後,新聞局副局長許秋煌表示,吳揆與學者及農村自救會代表在會中針對個案及通案進行討論,通案方面,有人建議召開全國性農業與土地會議,個案方面,則談到竹東二重埔、苗栗後龍及彰化二林。


內政部次長林慈玲表示,會中的學者建議修改「土地徵收條例」,在修改以前,全面停止徵收案件,並且撤銷徵收大埔,內政部則是強調,進行土地徵收時,內政部都秉持吳揆的指示,充分尊重相關機關與反對者的聲音。


林慈玲表示,「政府可能沒有辦法因為這樣的現況,全面停止有所的土地徵收案,因為性質差異非常大,不能妨礙整體相關公共建設的進行」,但內政部重申針對個案會審慎研議與考量。


資料來源:yahoo新聞http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100720/17/29krb.html
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)