mu8888 wrote:BRT,是走台灣大道...(恕刪) 機車族又不能切換至快車道..沒想像的那麼恐怖拉....只是再找一堆毛病來挑而已與其說BRT恐怖巨業,大甲行以前飆的比較恐怖俺讀書時騎車最高上限在慢車道還會被叭著想趕我走!!!
BRT就大眾運輸工具~~~重點還是改變用路人的習慣。高雄捷運有不好嗎?我覺得也不是這樣看,純粹就是沒法改變使用者的習慣,台北捷運也不是一天兩天就大家都習慣使用了。都還需要再琢磨~~~只是相對MRT,BRT要跟用路人爭「路權」當然會有些不便的地方,這種還是要跟其他系統做一個好的結合,甚至讓使用者都覺得好用便利,才能說真正完成~~~
kingbar815 wrote:BRT就大眾運輸工具...(恕刪) 其實也要看環境當該區域環境是騎車開車..非常方便又好停車的話捷運真的沒啥優勢我在台北住捷運站旁邊..我出去還是騎車..除了站前那種找不到車位的地方其他地方騎車都還方便些
我不知道您是不是住在台中,或是常常撘台中市公車....當然公車不是只有服務觀光客',而是服務想搭乘的人,每個人不是都搭乘固定路線,有可能今天去水湳,今天去朝馬...而是讓我們這些有用到公車的人想搭什麼班次一目了然...我先說明我從頭到我沒有貶低公車的效用,BRT沒有公車輔助,他什麼都不是...就好比捷運淡水站..為什麼淡水那麼多人住,,是因為有捷運,但是捷運只到中正東路,而上面那些北新路,學府路,水源街,還有淡海那也住很多人,難道他們用走的...?當然是靠紅26,紅27,還有板橋-淡海,等等公車接駁,他們班次頻繁.讓住淡水山上的民眾可以信任公車....如果沒有這些班次密集的公車搭配.我想淡水不會塞那麼多人....或許也是因為有需求才有班次,這有點蛋生雞,雞生蛋...總之BRT沒有公車,他什麼都不是...你說的對,不是大家都住在中港路上........不過這十七公里很長,,,說真的,您今天在中正路上有48,57,83,86,87,88,106,146,147,150,168,169....請問您要去靜宜大學您要做幾號公車,或說能跑十七公里這些班次有哪些.....您會不會頭疼...(您不要特別去找,你是外地人的話你會很難找,你要有莎莎代言的那張地圖才比較好看),所以今天BRT讓我們很清楚了解怎麼在中港路上搭乘,,他未來還要延伸到台中港....這不只十七公里了,,,另外最後說,既然我今天開車族要轉通勤族,我就要一個簡單的路線讓我搭乘,就這樣讓我很明瞭知道...至少BRT藍線做到了....另外我剛剛寫了很多車號,他們都在中港路上慢車道,你知道機車多難開嗎?以前旁邊還有停車格,你要小心冒失鬼突然打開車門,旁邊車道公車又很頻繁,,,,,,現在慢車道少了很多公車,讓我比較安心點(我不敢說慢車道會不會有公車跟機車的擦撞事故,但是我相信頻率會降低)....所以沒有公車,BRT啥都不是....這兩者是一體的...
石梯有夢 wrote:請問你去台北,是坐公...(恕刪) 您要去淡水撘公車,我好幾年沒回去了,如果沒變應該淡大到北門,,,不過您知道北門站在哪搭乘,在火車站還有哪些站牌可以搭乘....所以還是搭捷運比較快...雖然他貴了十幾元....對了,北門站在鐵路警察局對面,他是單邊上站...
mu8888 wrote:BRT,是走台灣大道,同時壓迫汽車、公車、機車等,尤其是機車族,要命就少走台灣大道。切換慢車道、快車道,小CC數(扭力不足)的車,自求多福一次要切換8公尺,加速太慢是危險的;大扭力的車也要小心,一加速又得馬上踩煞車,不加速,等著被叭。沒有南北向的大眾交通,BRT就是廢物 BRT專用道並沒有塞滿了車,大部分時間都是空的,除非你要切車道時,剛好BRT來了,那你就讓它先過,再切車道就好了,那需要加速?
BRT到底好不好就讓他運行一陣子看看吧!現在有些紅綠燈已經可以控制讓他一路綠燈了它可能不是最完美的,我是每天由海線開車進入台中市的上班族我願意再等一段時間,而不是像樓主在還沒成熟或上軌道就要大家下定論也不要向壹電視恨不得它天天出包,好有話題來訕笑指責就像小孩子你總不能他還沒發育完成,就要他去完成高難度的挑戰指責當然可以,但也希望給他一些修正,改善的空間及時間.當然選舉在即,會有一些政治操作.這個我尊重大家的意見.就不討論.
01就是矯情 wrote:BRT到底好不好就讓他運行一陣子看看吧! BRT已經運行快半年了, 還不能判斷??那請問你的一陣子是多久?? 4年嗎??就算你是買房、買車, 可以忍受有些設備不能用半年嗎??怎麼對於公共建設那麼寬鬆呢??