katana057 wrote:
胡說八道情緒化到這...(恕刪)
比基尼環礁經歷過大大小小的核武試爆，現在狀況呢？
再說人類承受不了，真的就沒生物能承受？
一些海底火山口附近，有著人類無法承受的高溫水流，一些生物一樣在那裡活的很自在，還純天然生成的唷
再說這位老兄 / 大姊，不知道在哪一樓，你不是說不回這串嗎？
個人積分：509分
文章編號：66989658
個人積分：423分
文章編號：66989703
個人積分：509分
文章編號：66989727
個人積分：64分
文章編號：66989785
Wow_Senior wrote:
還在百萬年跟其他物...(恕刪)
不知道您對所謂"核燃料循環"有多瞭解?還是有甚麼美好想像?
目前能用的核燃料循環技術(應該說後段處理),
都只是把已經無法進行連鎖反應的乏燃料中的"可用物",主要是U238,提取濃縮後再製成燃料棒.
目的在於減少乏燃料棒的體積,占95%體積的無害U238抽出後,另外5%仍需要掩埋,
而核分裂過程中,產生無法再利用(分裂)放射性同位元素廢棄物,一丁點都不會減少,
還是得玻璃化埋進深地質內(前面已有大大提到),如前述,以目前技術只能保存十萬年.
抽取U238的過程會造成多少汙染,就不太清楚了.
如果你期待"核燃料循環"後,就不會汙染百萬年後的世界,恐怕不切實際,
那你有甚麼創新的理論,還請說說看,為台灣贏一座諾貝爾物理獎,讚啊!
其他的各種理論,目前都還是科學家的紙上玩具,或僅是實驗室內的成果,無量產應用可能
只能期待下一代或下下一代有絕世天才可以實現,解決我們的問題.
用不用核電是多數人的選擇,身為台灣的公民要服從多數決定,
即便現在不得不用,請懷著對子孫愧疚與敬畏物理世界的心.
個人積分：95分
文章編號：66989885
個人積分：6035分
文章編號：66990404
個人積分：1628分
文章編號：66991256
clarlee wrote:
稍微瞭解啊.
以人類現在的工程能力,且文明沒有突然大幅倒退,
把核廢料短時間封存一兩百年內,不致於汙染環境,當然是沒問題的.
為了讓我們五年十年內可以吸到乾淨的空氣,
我們的子孫甚至百萬年後,下一個智慧物種的命運,已經覺得並不重要.
如果我們下一代,或是下下一代
還笨到無法解決核廢料的問題,那是他們的問題.
只是想表達,
以人類在地球歷史上的短暫位置,使用核分裂技術是不應該的.
不知您有沒有懂,不應該但還是得用,
我沒說我反核,只是了解越多用的的越愧疚.
火電也有一樣的問題, 地球用了幾億年的時間好不容易把碳都封存到地下去了. 結果人類在短短幾百年內都把它們挖出一大部份又重新排到大氣之中. 繼續再排下去這問題看來遠比核污染危機大得多了.
個人積分：248分
文章編號：66991303
個人積分：1758分
文章編號：66993962
個人積分：509分
文章編號：66995561
