並非吹捧文、誘導消費文，直接我就是消費者使用的經驗。
我買gps運動錶，只在乎兩件事：
1.續航力
2.GPS穩定度
先前買過nike+的，第一次使用只跑2K就出現GPS掉信號，一直搜尋搜尋，
導致需完成這段路跑，重新按開始才又有GPS信號，且飄移數十公尺，二話不說退貨。
哪天跑的要死不活的，GPS再掉一次，里程白跑了。
這篇Bryton Amis-S630就強調捧包裝、外型、錶帶（這類文已經很多）
就以買這支手錶的目的：GPS精度為主。
拿到手立刻設定個人資料和檢查gps設定。
先跑市區測試(真正要測出GPS穩定度，是要在市區和200M跑道)
如下圖，每一圈約4KM，跑了兩圈測試，
看細部（一）：
綠色虛線是實際跑的路線，經過兩次，飄移程度不一：
看細部（二）：
這回進入巷道區域，反而重複性比上圖好（雖然偏移道路）
後續跑了幾回，基本上，市區測試，和手機比對，偏移道路的情況大致相同。
手機的：
平常練跑的道路測了，當然最嚴酷的200M跑道測試來了，
地點台中市松竹國小（最外側跑道才是200M,Google量測)
第一次跑200Mx25圈，起點是操場左上角：
所以，
1. 起點偏了將近100M。(起跑前，已經先讓GPS抓到位置，做了兩分鐘暖身後才起跑)
2. 除左側跑道重複性較高外，其他片段均飄移。
（這樣的軌跡，算總距離是不是5000M，不具意義了。
看到這樣的結果，當然不滿意，隔天再跑一次：
1. 起點略慢20M才開始記錄。
2. 軌跡的重複性依舊不理想。
不死心
，拿以前手機+Nike APP的結果比對：起點均慢了將近100M，但每圈軌跡重複性卻很穩定。
(手機是Acer Liquid E2還不是啥高階手機)
測到這，想想，花了將近7000元買的裝備，得到這樣的結果，
以為會得到其他「跑友」的測試：在400M跑道連一個跑道都不會偏移。
但現在實測，連整個操場都偏了，偏到校外了。
當然原因很多，啥建築、氣候....一堆可解釋的原因。
但我個人的結論就是：
1. GPS定位很快，約10秒完成。
2. GPS軌跡，不會比一般手機優異。
3. GPS高度是穩定的。
4. 以後路跑還是會帶手機。
以上，供參考。
