個人積分：1295分
文章編號：64457673
個人身感同情，還要說我幫s8說話
s8價位高，本來本人就興趣不是非常高
再者我對於曲面螢幕也是怕怕
再者拿s8跟u11比差不多吧
20k以上價位g6已經陣亡，拿s820加上之前燒板紀錄太多
小米6台灣買不到，sony xzp也還沒上市
華為用什麼麒麟處理器個人根本沒興趣，還用ufs2.0來替換usf2.1，不誠實廠商有啥好比?
上面很多網友不知是在買產品還是在買股票? 還搞什麼暗黑陰謀論?
3c產品都是透明化規格本來就可以拿來談
很多本文提到的缺點的確s8也都有，但是那又如何?
就是在表達如果有辦法改善那些缺點，那不就能全面性贏過s8?
現在要黑htc也不需要，直白告訴各位黑htc的事情三星現階段根本沒有興趣做
因為htc依照目前的程度以及市占率和資源，根本不要說是三星的對手，是不是小米的對手都不知道
三星要黑的也是蘋果 oppo 小米 華為等
板上那些小朋友腦袋應該要清楚一點
u11在目前安卓的確是可以躍升首選
光是價位和配備的規格已經足以讓他榮登最值得購買的android機種
只是三星即便歷經note7風暴，目前還是安卓霸主
身處劣勢者要是無法在產品上大幅度勝過對手
要翻身本來就很難
畢竟大部分的人是外行人，想在以外行人為主構成的市場
靠著一代就翻盤根本是不可能任務
光是配件能選的就有多少差距
上犀牛盾網站一看，配件最多就是蘋果，再來是google和三星
一般外面能買到的配件也差不多最多是蘋果和三星
一個生態圈的形成就是供應鏈環環相扣
從曝光度，後勤，刷機資源，配件豐富程度，甚至能說市占率也會影響二手市場價格
以及外面民營的維修例如換螢幕換電池以及相關零組件的方便度
都跟市占率有關
還在說啥"文中列出的缺點，s8也有"這種心態的話
我看大概也是很難翻身
個人積分：0分
文章編號：64458324
比起前面幾款，這支cp值算很高了，還是值的購買的
個人積分：185分
文章編號：64458815
個人積分：528分
文章編號：64459432
個人積分：7分
文章編號：64462672
個人積分：641分
文章編號：64462911
個人積分：11分
文章編號：64467816
個人積分：200分
文章編號：64468200
federer99 wrote:
4. 這點是可以選配的地方，在s835的規範是可以支援qc4.0的，但是一堆廠商貌似都只支援到qc3.0是很可惜的，畢竟qc4.0的規範可以到28w充電，且沒記錯的話，未來的主流肯定是USB-PD充電，印象中QC4.0也有了USB-PD的規範，但是在電路IC中，這個充電IC是否可以透過未來韌體更新來解封印QC4.0以及是否有支援USB-PD就讓大家來觀察，在充電這塊，不得承認中國廠商深耕這塊比台灣廠商還要來的勤勞許多，從最早OPPO的閃充5V/4A，以及到最近的華為5V/5A的SUPER CHARGE，都已經證明了20W以上的充電，是可以套到手機上面的，如果能加入雙電源IC晶片，讓手機識別QC4.0以及USB-PD充電，以及讓手機有辦法支援到25W左右的充電速度，才是符合旗艦機的需求。(恕刪)
這部分或許你可以試試看
除了OPPO，QC2 9V快充最早是三星Note4提出的
經過網友使用三星Note4幫HTC M8充電發現也支援快充
後來官方也表示M8有支援並且推出自家快充組
說不定這次也有支援PD
手機的話，去年NOTE7有人實測支援PD 24W充電
你可以試試看，說不定這次又隱藏起來
其他的有點要求過度了
這個板也被害妄想很嚴重，這樣就說是寫手
三星系列社團 https://goo.gl/SdR8Zr
個人積分：164分
文章編號：64468396
個人積分：213分
文章編號：64468960
