有人再次問到年份的事,我有在#20交代,是2015.型號的事,我有在#32交代,是HTC搞錯,我沒發現goldintex wrote:關於問客服問題只限...(恕刪) 至於客服回答,我是問聯強國際說明拒修的原因,HTC是否概括承受認定??HTC有沒有指示HTC專賣店維修送到聯強國際?R是不是HTC的員工?R的回應是否代表HTC的回應?R通通都答非所問,相較之下,另一位先生就好多了至於你提到的"各專賣店 可自行送修原廠或是聯強",這個我知道,但我要知道這是出於各專賣店自行的判斷?還是HTC有授意各專賣店盡量送聯強……
烽火連天 wrote:小弟以前都天真的認...(恕刪) LZ錄音是自保. 別再提蘋果啦~ 蘋果台灣沒直營店沒什麼好講再一起的~~~~是潮店太黑呢.還是HTC是否在考慮一下 維修的方式 全台各縣市都有直營維修中心? 像是ASUS皇家....台灣就這樣消費者貪小便宜造成了業者腦袋想洞想縫能閃就閃裝傻 業者就慣老闆 COST DOWN心態造成消費者不得不變澳客
烽火連天 wrote:小弟以前都天真的認為3C產品摔到可能就會造成損傷所以就算保固內送修,被抓到有摔傷只能LP握著認了...(恕刪) 原來HTC有個疑似摔到的痕跡,LCD等都無問題,就單純內部出狀況。就算保固內送修,只能LP握著認了。 台灣就這樣養出貪小便宜的業者,腦袋想洞想縫能閃就閃裝傻、嘔吐。業者就慣老闆 COST DOWN心態,造成世界的老客戶能閃者閃,業績自然直直掉。
ivanKK wrote:雖然說這文章以消費者立場來看是好的,但是我覺得有趣的一點是,HTC:你的手機有外傷,因此導致NFC損壞消費者:你如何證明是外傷造成以下為我的想像~HTC:那你如何證明外傷不會造成NFC損壞?消費者:你又如何證明外傷會造成NFC損壞?HTC:那你如何證明外傷不會造成NFC損壞?消費者:你又如何證明外傷會造成NFC損壞? 消費者不若廠商有跌落實驗室,對手機內部也不了解,若廠商要求由消費者舉證,是非常不負責任的。再者,這種小傷在生活中很常見,若手機這樣的撞擊就損壞,那也該以結構強度瑕疵為由免費維修。說真的,輕輕一摔就故障的手機,我是不會想買的。
關於送那 我本身經驗是到府收送聯強維修bf2充電不良 維修方式 更新軟體...下午收件 隔天晚上就不能充電後來跑直營服務中心聽員工說直營服務中心都是直送原廠(非專賣店)第二次返修原廠維修bf2充電不良 維修方式 重組充電模組 排線目前用快一個月了 沒問題就想說 突然不能充電你更新軟體就能用 光就維修方式就覺得不靠譜
果然又是一個聯強受害者~!!現在只要是外包維修的~聯強都加嚴控管~只要有藉口~他能凹就盡量凹~贏了公司就賺錢~輸了就說這是個案~但是下不為例~我上次維修816就是這樣~好扯!!(我有po文可以參考看看)聯強貨~!!下次我真的會因為代理商~而考慮要不要買了~!!畢竟代理商~不是只有你們一家~!!!建議各位~記得反錄音~提供各位參考~我上次就是這樣~他們才無話可說~簡稱~真的有點亂搞!