【小胖實測】HTC 10 QC3.0快充 與 5V 充電曲線


rx780512 wrote:
5v2a快充頭本來...(恕刪)


我是說那個APP展示出來的安培數是推算的喔
他無法辨識QC的充電狀態所以推算出來的mA會與實際不符
QC漸漸普及作者也該更新QC的監測方式進去了

HTC充電器標示有12V 1.25A ~ 9V 1.7A ~ 5V 2.5A沒錯
只是手機本身好像最多吃到2A的電流

另外三星本身有做電池...HTC則是外購
QC快充這種剛出來又要考慮安全性相關的東西規格選擇保守一點也還好
畢竟高通自己也不是做電池的
這方面最敢衝的其實是大陸廠...
victury wrote:
如果以通話來說用無...(恕刪)

很多人不會用無線耳機啊,您要不要先了解一下現在使用者生態再來下定論,而不是說你覺得好用與否再來說別人一定也覺得如何?
而無線充電的功能是額外的,消費者也可以有線充電
且如果你是拿S7系列來做比較,充電速度也不會比10慢啊,更別說S7E的超強續航力了
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

R6.2 wrote:
很多人不會用無線耳...(恕刪)


HTC 10充電速度多快我沒試過,但是S6Eedge+充電算很快。
R6.2 wrote:
很多人不會用無線耳...(恕刪)


您很了解生態能提供個數據嗎?有多少"業務"在使用無線充電?
或著也只是用猜的?

至少我辦公室裡的人大多是線充+有線耳機在使用 或是乾脆插著線拿起來用
業務相關同事12位 辦公室裡使用時 使用耳機x5 使用藍芽x2 直接拿起來用x5

我從頭到尾沒有說誰快誰慢喔,只是說現行無線充電機制真的很雞肋
在辦公室裡插線也沒有很麻煩充電速度又更快為何要用無線?
HTC 10
這次使用USB Type-C、QC3.0,在有線充電的領域,已經誠意十足了

拿MICRO USB 相比根本是自取其辱,更別說只有支援QC2.0

別睜眼說瞎話,用過type c 可以正反插,還會想用單面插的MIRCO USB?????

wolfted.blogspot.tw

R6.2 wrote:
業務很多都用無線充...(恕刪)




當業務的在外面跑CASE都來不及了,
有幾個會把手機放在辦公室靜靜地在無線充電啊!?
wolfted wrote:
HTC 10這次使用...(恕刪)


其實市面上有可以雙面差的micro usb喔

然後3000mah qc3.0充電速度跟

3600mah qc 2.0充電速度差不多我也不知道要說是什麼魔法了

H+C New One wrote:
其實市面上有可以雙...(恕刪)


又一個搞不清楚QC3.0跟QC2.0差別的人了,這兩個的差別只剩下充電時間能講?......

QC3.0 充電效率較 QC 2.0 提升最高達 38%,並有額外的機制用以保護電池壽命週期,若與高通的並聯充電模組同時使用,Quick Charge 3.0 可提供:

比 QC2.0 提升最高達 27% 的快速充電速度,或減少最高達 45% 的功率耗損
比 QC1.0 快兩倍的充電速度

xsam wrote:
不用凹啊,我覺得那...(恕刪)


倒是HTC或蘋果後面也採用無線充電.....

以前已經採用過了......後來沒有而已......
xsam wrote:
講得好像無線充電 就...(恕刪)

無線你那塊充電板沒帶也是gg...
所以有差嗎?
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)