ZEALER G3測評出來了

basic

5217分

21樓

basic

個人積分：5217分

文章編號：51297753

ilovemay15 wrote:
Phonearena...(恕刪)

你叫實際的用家去看評測?

這是不是本末倒置?

我倒想知道有沒有人是可以上網超過五小時的(不是看影片 , 是上網 , 不用連續 , 只有陸續加起來有開螢幕上網五小時就好 , 亮度開50就好..)

我亮度開自動30而已 , 用battery monitor看 , 上網瀏覽(fb , line , 愛瘋誌 , 海豚瀏覽器.....)平均大概都是23~26%/h...

照這樣的速度大概是4小時初頭就會沒電..

待機很省 , 開螢幕就噴電這說法並沒錯

basic的生活日記 https://basiclife.tw/

basic

5217分

22樓

basic

個人積分：5217分

文章編號：51297775

朦朧鳥朦 wrote:
G3當初有入手2天,...(恕刪)

相反的 , g3的拍照品質還真的不錯哩

basic的生活日記 https://basiclife.tw/

Randolph

1288分

23樓

Randolph

個人積分：1288分

文章編號：51298016

G3螢幕的確是比較耗電
至少比G2耗電
不過螢幕比較大,又可以換電池,算是打平,還小勝一些

用了快一個月的感覺
以上網來說,大概續航力是G2的75%~80%
但因為可以換電池,我有多買一顆原廠電池,總電力等於是G2的150%了
用量更兇的人,可以再多買電池+座充
有在上班的人,花點小錢買方便買安心,應該還可以
無線充電也是讓人動心的地方

個人還是喜歡可以換電池的感覺
不是超省電的大容量不可換電池手機可以取代的
雖然G3沒有用到沒電在外面換過電池過
但包包裡放顆充飽電的電池,就是讓人很安心
個人非常厭惡行動電源(我有一顆小米電源,但能不用就不用)
我手上的機器愛怎麼用就怎麼用,不用一直緊張兮兮看電量
出門前看手機只剩70%也不用想說到底要不要先充飽再出門
因為備用電池換上去瞬間又是100%的活龍

不知道哪時候開始手機界吹起了不給換電池的歪風(對,我覺得它是歪風)
現在大概只剩Samsung/LG還願意做可換電池的旗艦手機
我身邊很多朋友買韓機不是因為喜歡韓貨
實在是其他大廠自己放棄這塊市場

以我的需求,韓版G2本應該是更好的選擇
螢幕省電,可換電池,效能好,相機介面不像G3精簡過頭
只是還得分什麼S版K版,價格仍居高不下(拍賣上看,跟G3相差無幾)
還是買G3算了