ZEALER G3測評出來了

2014-07-25 19:27 #1
我剛看完測評
塑料機可以做到這樣的外觀質感
的確不容易(跟他的韓果小夥伴相比)

螢幕是一大量點
但是其他的部分好像就還好
那塊面板真是不容易啊
用2k螢幕犧牲續航力,相機沿用舊的sony相機模組,這兩個比較明顯缺點!
一般消費者應該不知道這麼細節的東西啦!
像我就不知道哪款手機搭的是新款214...
Raveliang wrote:
用2k螢幕犧牲續航力...(恕刪)


只能說成也2k敗也2k 但比起他牌的螢幕 G3已經很強了
原本我很看好的oppo標準版還會失去觸控點
我G2就夠用了~
問題是現在大家都缺貨!
看完評測覺得現在有一個簡單的解決辦法
就是LG官方推出更高容量的電池

例如3600mah左右的同大小電池(更大當然更好)
多出約20%的電力應該續行整個可以拉高不少!!!!

Raveliang wrote:用2k螢幕犧牲續航力,相機沿用舊的son


消費者通常只看官方的廣告規格
今天就算是有做功課的手機店員
問他e8和g3的1300萬畫素哪個好
他大概也只能說多了光學防手振

其實舊感光元件效果不一定差啦,z1用最新的1/2.33還不是被打趴,雖然這很不合理
感謝分享~ 看完了評測,我覺得應該還是可以等等其他廠牌出的旗艦機,因為我覺得亮點似乎不太多。相機的表現及電池續航是滿可惜的地方。

阿桐伯久固勇 wrote:
感謝分享~ 看完...(恕刪)


相機還好啦!其實現在旗艦手機拍出來的也都大同小異
能玩的就是一些特效吧~

一轉眼64bit就要來了 期待!

3c通 wrote:
王自如講的不錯呀!等...(恕刪)

他們的評測總是能切入重點,很棒。
看完以後感覺LG在螢幕上的技術真的是沒話說。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結