ZEALER G3測評出來了


3c通 wrote:
王自如講的不錯呀!等...(恕刪)


我覺得G3的缺點就是2K螢幕,這個螢幕太耗電了
knobook wrote:
我覺得G3的缺點就是...(恕刪)



待機超省

只要螢幕亮著 就快速下降 (亮度都調40%以下)> < 也犧牲了畫質
解說得不錯

不過LG 上市日期選得不錯
因為 G3 是打 S5
搶 三星市場的
目前從LG 最近的財報看出 目前的作法是正確的



匿名 wrote:
待機超省只要螢幕亮著...(恕刪)



Phonearena
看完再說

相對m8來說(7h12min)少了一小時, G3(6h14min)
可是也給你換電池了不是?
充電時間也是數一數二的短

而且就以G2(6h48min) 相對也才少了半小時, G2還是內建電池咧


整體來看王自如給G3的評價其實還滿高的...

剛好現在再考慮htc E8 跟 LG G3 這兩款手機

看完的ZEALER視頻評測讓我加深想買G3的念頭了
knobook wrote:
我覺得G3的缺點就是...(恕刪)


非常同意。

LG應該推出用fullHD的G3-,又或者當初就該學oppo,16G版本用的是Full HD螢幕。

現在對G3失去興趣,原因就是那塊螢幕。
G3當初有入手2天,實在是不滿意他的拍照品質!

所以拿了兩天就以16500賣給了01上的人了(32G)...

除了相機跟LG的介面不習慣之外,其餘部分G3都算是一隻好手機阿!

到最後還是乖乖再買一隻M8回來!HTC手機用習慣真的會中毒阿!
knobook wrote:
我覺得G3的缺點就是2K螢幕

同感

這種尺寸解析度做超過1080也沒幾個人看得出來,
根本是做心酸的,
還要花一堆技術克服2K的劣勢,只是徒增成本。

如果G3出個1080P版本,
應該可以輕易做到亮度更高、螢幕反應更快、對比表現更好、操作更流暢、更省電,
且螢幕成本更低,
如果省下的成本拿來增強相機或便宜個兩三千就會非常有競爭力了。

朦朧鳥朦 wrote:
G3當初有入手2天,...(恕刪)

拍照品質還不錯呀,即點即拍又方便!


哈!!王自如說的真好,買硬體送軟體!!
但是,我也買了!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結