那種進口攪拌機唯一優點體積小兼外形美觀,所以之前才說,
有心會玩烘焙很久,就買國產攪拌機沒錯,當然是買知名廠商
較好。中古可以考慮,因爲這種機器故障機會不算高,使用年
限很長。 當然有考慮場地,或是裝潢搭配就另當別論。

還有上面給您的連結,裏面也有提到”貫“是什麼意思。
花個時間瞭解一下,對你買攪拌機很有幫助。

Assistent假如我沒記錯它是直流馬達,過載比較容易壞,除非
他有過載保護機制裝置。 如美國的KitchenAid桌上型,我就
拿去打麪糰,結果就直流馬達燒壞,保固內,當然我是有點嘗試
想知道這機器的極限。

網路評價很好,多少都有炫耀得成分在,所謂賺錢通人知,賠錢
沒人看。 你看一些小型中式麪點餐廳廚房,我是沒看過有人
用桌上型的,西餐廳倒是有看過,不過多是拿來做輕負荷工作,
如打沙拉,蛋白霜等等......



01978 wrote:
大家推薦的都屬耐用又國產型的,雖是重了點,但維護(修)上方便許多
不知瑞典攪拌機Assistent奧斯汀AKM6220,各位前輩的看法如何?
但價格又稍高了點,不過機器的重量又比較輕,網路的評價也還不錯...

stec wrote:
此部落格,關於攪拌機的內容不錯,可以參考。
http://blog.yam.com/dss0724/article/21573024...(恕刪)

謝謝stec大的寶貴資源,感激不盡!
最近從日本買了kneader pk1012回來
提供您參考

01978 wrote:
大家推薦的都屬耐用又...(恕刪)


其實回覆你的這些人都一定知道KA跟AO的存在,為什麼還不推薦,應該就不用多說了。
不是機器不好,而是用途問題。
一見真平幕,終身不回頭! 請google真平布幕!
01978 wrote:
大家推薦的都屬耐用又...(恕刪)

KA的攪拌機不過打個巴掌大的麵團,整台就在那搖頭晃腦,沒20分鐘還打不成團,而且幾次後你就會發現到齒輪聲音開始不對,抬頭固定的栓開始會跑出來,一台還貴鬆鬆,你敢再多玩幾次?

一台小林12公升,10~15分鐘左右可以讓麵團成團,不但不會晃,而且一次能玩的量更大,一台還不用2萬元,玩壞的都甘願!

stec wrote:
那種進口攪拌機唯一優...(恕刪)


Assistent和傳統行星式運作方式完全不同,打不動最多就皮帶打滑,
不會硬來燒機,和ka完全兩回事。耐用度常傳聞媽媽傳給女兒也用不
壞。迷你體積重量,用完收藏和收台電子鍋差不多,操作量則是一貫
級的。

we543543 wrote:
Assistent和...(恕刪)


原來如此,謝謝資訊。 不過那價錢應該也很可觀吧?
對於空間限製或是喜歡精品家電的人。應該是好的選擇。


至於耐用度? 很好的歐洲家電多數都不太便宜,如Mele
算是家電中的勞斯萊斯,無意外,耐用度也都多是二十年
起跳,但是價格是尋常家電的兩到三倍。 家電這種東西
相同規格販售地,是一分錢一分貨,貴不一定好,便宜
肯定有文章。




01978 wrote:
一部設備把容器容量標明出來
這個"8公升"其重點涵意在哪呢?


你好像沒看到這句
stec wrote:
料桶容量: 8公升(麵粉可攪拌600G)


聽社團的人說SP800他們打到1公斤乾粉過
就像P152只能打400我也加到700過
也許對機器不好啦,但他還是這樣撐過來了

fzz wrote:
你好像沒看到這句聽社...(恕刪)


正派經營的廠商,於標示機器規格時,都會略為保守一點,
所以超過規格也不用意外,但就如您說得,對機器好不好?
除非自己做測試,不然只有廠商自己知道,超打會如何?
fzz wrote:
你好像沒看到這句...(恕刪)

呵...我有看到那句啊!
只是那麼大的包裝,只強調8公升的字樣
很容易讓人誤解是可以攪大容量的麵粉...
600g應該只有說明書才看得到吧,包裝及機器能看到嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!