為何這幾年,美國車廠在IIHS的撞測成績並不理想,遠遜於日韓車廠,也輸給歐洲車廠

https://www.iihs.org/ratings/top-safety-picks

今年的IIHS榜單
拿到TSP+的美國車款只有 Lincoln Continental
如果在加上TSP,也只有Chrysler Pacifica

美國車廠在IIHS這幾年都是吃鱉的局面
無稐是老字號的GM,Ford,Chrysler.還是後起之秀Tesla,都表現得不太理想

為什麼?

2019-08-03 14:13 #1

文章關鍵字

車廠美國 IIHS 歐洲撞測成績

整天沒在做事的屁孩

2906分

2樓

整天沒在做事的屁孩

個人積分：2906分

文章編號：74569254

如果你認為考試及格該是100分，但那裡還是有人認為7或80分就夠了。再來，安全不是只有撞的部分，那些安機構沒有測試到的車上的安全系統，別忘記，也是安全一環。

IIHS不是唯一家美國車輛安全組織，別忘記另一家NHTSA，NHTSA也有提供撞擊測試結果。兩家給車輛安全性都有不同評價，反而看完後拿幾星都無所謂了，因為你可以知道該車輛安全性有多少。

btopia

3781分

3樓

btopia

個人積分：3781分

文章編號：74570179

他不是每個車款都有測啊

Tesla的話有2017款的有去測，成績沒有不理想啊

https://www.iihs.org/ratings/vehicle/tesla/model-s-4-door-hatchback/2017

oxxx

5558分

4樓

oxxx

個人積分：5558分

文章編號：74906336

規矩是訂給人遵守的不是自己...

其實就是僅供參考的東西..

或許美國人在設計與細節的計較上沒有日本人細心與在意..

但仍在車壇上引領潮流有一席之地..

還是有足夠的能量在世界一爭長短..

美國人買車有在看幾星嗎... 未必.. (理論上星數少的應該0銷售量吧)

星數少的是給車廠做對應的改善.. 不代表車不會大賣...

得分再怎麼高，終究是一個小範圍的實驗資料...

最終還是要看路上實驗才能得到好口碑...

4星 5星結果是鋁罐.. 還沒看透嗎?