就人性觀點,反對所有對電動車的補助!


yungsheng_us2001 wrote:
我說的關鍵是名額有我說的關鍵是名額有限啊...(恕刪)


如果名額沒限制的話,
同意電動車的補助嗎?

或反過來說,
不補助電車,
對油車抽重稅?

歐洲已經有國家有法院直接命令政府必須5年內減碳 1/4
省去所有民主國家立法行政程序
看來這個議題真該開始超越嘴砲階段了~
地球国民 wrote:中華EM不也虧損累累。如果不補助,買的人...(恕刪)


就是因為貪小便宜心裡,誰想買得比別人貴,若沒申請到有限的補助名額就不會買了。

in30000 wrote:
就是因為貪小便宜心裡,誰想買得比別人貴,若沒申請到有限的補助名額就不會買了


我稱這種心理為"攀比"行為

試想,當你決定要買的時候,發現補助名額用完了
你真的還買得下去嗎?

買下去,代表你比前面的人多花了1-2萬元買車
你真的不會攀比嗎?

我相信正常的人都會

yungsheng_us2001 wrote:
我稱這種心理為'攀...(恕刪)


我們拿比亞迪秦來作為比較。

比亞迪秦售價19萬人民幣。沒幾個人願意買。

然後,北京補貼7萬元人民幣。實際售價等於12萬元。同樣沒幾個北京人願意買。

然後,上海說,我補貼你6.5萬元,再送你一張免費車牌9萬元。等於售價為3.5萬元。然後,一下子,一大群消費者都願意購買這輛車了。

還好,比亞迪造不出這麼多的電池。如果,電池不是瓶頸的話,絕大多數燃油汽車恐怕都要買不出去了。這就是價格優勢,到這個售價的時候,這個價格杠桿,一下急劇傾斜過去了。

同樣,台灣的電動機車,如果沒有補貼。恐怕,連知道有電動機車可買的人也找不到幾個。
我擔心的是...
補助多 = 政府增加支出 = 偶要多繳稅!!!
天啊...

小妤漫遊 wrote:
我擔心的是...
補助多 = 政府增加支出 = 偶要多繳稅!!!
天啊...冷


這是國際約法,京都協議書。由於台灣不算國家,所以承擔的義務算少的。按照國際義務,按照台灣經濟體這樣的經濟水平,每年起碼要捐獻數千萬美元給欠發達國家,用於節能減排。

然後,下一次國際氣候會議,馬上將在歐盟召開。全世界發達國家和欠發達國家又將吵吵鬧鬧一番。

不過,主要兩大國,中美,作為表率,已經達成協議。中國大陸承諾,將在2030年之前,排碳量將達到峰值。美國則承諾,將在2025年之前,將減排四分之一。

所以,氣候大會上,主要是其它國家,請給自己排排座,站站隊,自覺地給自己立一個目標吧。

地球国民 wrote:
不過,主要兩大國,中美,作為表率,已經達成協議。中國大陸承諾,將在2030年之前,
排碳量將達到峰值。美國則承諾,將在2025年之前,將減排四分之一。


美國表面上是世界警察,實際上是全球軍事不穩定與經濟亂象的真正製造國。
歐巴馬提出的低碳美元是一個大戰略目標,目標是壓迫開發中國家以獲取龐大經濟利益並繼續維持世界霸權地位。
美國所有的承諾與總統所有的說法背後必然有其重大目的,而且是對其他國家不利的。




eagleeagle wrote:
美國表面上是世界警察,實際上是全球軍事不穩定與經濟亂象的真正製造國。
歐巴馬提出的低碳美元是一個大戰略目標,目標是壓迫開發中國家以獲取龐大經濟利益並繼續維持世界霸權地位。
美國所有的承諾與總統所有的說法背後必然有其重大目的,而且是對其他國家不利的。


美國作為一個獨立法人,我們可以擬人化處理,看做某個人的行為。而人是彩色的,不是黑白的。

美國作為警察,甚至可以說是國際社會大家庭中的見義勇為者,其行為表現,打個七八十分是可以的,也就是說,中上的水平。

當然,作為人,錯誤是人生的一部分,請不要把人的能力,任意的人的能力想象得太高。

美國作為經濟龍頭老大,當然也是一方面會輸出機會,另一方面偶爾也會輸出問題。我們只能從性價比的角度去衡量。即機會成本的大小。

資本主義的經濟危機,是生產過剩的危機。

看看這一波經濟危機,中國大陸的基礎工業產業發生大面積過剩,導致全世界原材料價格發生崩塌,用中國大陸以前攻擊資本主義的話,何嘗不也是把經濟危機轉嫁給原材料生產國,特別是廣大欠發達國家?

沒有陰謀論,中美之間的協議。是雙方仔細計算了技術前景以後的約定。其實,2014年,中國大陸的排碳就是減少的。

順便一提,這兩年,中國大陸的平均霧霾指數,正穩步下跌,每年下跌一成。空氣質量已經在一年比一年好了。前些日子,北京還出現了幾天藍天白雲的天氣,真是久違了。預計這樣的日子,對北京將會越來越多。

還有,什麼叫奧運藍?什麼叫APEC藍?言下之意,大陸官方對到底是哪些地方在製造霧霾,知道得很清楚。所以,要天空變藍,就可以變藍。也所以,某些外行製作大型視頻,指責說是這個在製造污染,那個在製造污染,其實是小兒科的判斷。
地球国民 wrote:
美國作為經濟龍頭老大,當然也是一方面會輸出機會,另一方面偶爾也會輸出問題。
我們只能從性價比的角度去衡量。即機會成本的大小。

美國作為警察,甚至可以說是國際社會大家庭中的見義勇為者,其行為表現,打個七八十分是可以的,也就是說,中上的水平。


這就看得太淺了。

美國陰謀論一向很盛行,而許多陰謀論本身常常是提出陰謀論者本身的偏見與猜測,
例如911是小布希幹的這種陰謀論的確很容易被推翻,
但是如果就全球歷年來金融危機與各區域的軍事緊張對立,其背後的始作俑者就是美國。
當然,某些金融危機不見得完全是刻意製造出來,但是一旦發生美國就會利用金融危機打擊其他國家獲取龐大利益。


大陸有個節目【財經郎眼】,國民兄有空去看看世界級的郎教授怎麼分析的。
看您發言顯然是深受西方教育影響,對科學與科普教育有相當認識,
但是顯然對美國這個國家整體戰略思想了解程度有限,把美國看得太淺了。


美國小布希以大規模毀滅性武器為由與英國共同入侵伊拉克,取得伊拉克石油的控制權,
這是世界警察該有的作為嗎?
索馬利亞變成無政府的海盜國家前是個由回教治理的安定國家,除了阿拉伯這一派,
所有回教國家都會被美國視為潛在敵人,您知道美國是怎麼把這個國家從內部分化導致內亂的嗎?
如果沒有美國後來的事情都不會發生。

恕我很抱歉的說,您跟我一個華裔美國朋友一樣被美國政府洗腦洗太深了。


法國外交與國際發展部部長洛朗-法比尤斯16日在法國駐華使館舉行新聞發布會,介紹了將於今年年底在巴黎舉行的聯合國氣候大會的相關情況。

據法比尤斯介紹,巴黎氣候大會目標主要有四個:首先,動員196個締約國共同簽署一項協議,使全球氣溫上升控制在2攝氏度以內;第二,在大會召開之前,督促各國提交應對氣候變化的「國家自主決定貢獻」;第三,要解決關於應對氣候變化的融資渠道和技術問題,希望在2020年前每年籌集1000億美元的綠色基金。第四,通過地方政府、企業和非政府人員的努力,展示其解決方案,作為「國家自主貢獻」的補充。

  法比尤斯透露,巴黎氣候大會協議的草案正在擬定中,有望在今年10月前出台。法比尤斯還說,去年11月,中國與美國共同發表了有關氣候變化的聯合聲明,「這對於整個世界來說是一個特別重大的改變,也是一個非常積極的信號」,「大國的榜樣作用非常重要」。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!