英國陸軍總數才八萬多人 !!

lsaeddy wrote:
以前部隊裡有義務役擔...(恕刪)


不看別人?為什麼不看別人?今天就是要學習別人為什麼必須用精兵制度。

當一場戰役發生的時候,兩邊搏殺不是看你國家有多少兵力數量。是現場多少兵。

你覺得這些國家是怎麼去打陸軍的仗?還在靠步槍兵一個一個去幹掉敵人嗎?

今天要標定敵人,有沒有辦法做到每個不自願役都會聯絡?會不會標定座標?還是說和以前一樣?每天打掃清潔洗廁所?

今天要上戰場,基本救傷會不會?部隊有沒有基礎醫務人員?重武器會不會?反裝甲武器會不會?裝甲車能不能每個人都上教育?還真別說。

養20萬的陸軍,能不能做到一年幾百發甚至千發子彈?還是說像以前一樣一年一隻手掌?

養兵不是給吃給穿給住給保險就好了,你要教戰技,要教育,要練兵。練兵過程就是會大量消耗金錢。

那種只練基本體能的兵,剛教會就退伍,就像一盤盤的菜。遇到特種化的現代陸軍就是被吃掉。
人家有核導彈潛艇
我們的牙籤不要跟人家大腿比好嗎
大英國協那麼多人
我們軍隊半路就被滅光了
laud wrote:
原來現在的英國那麼的...(恕刪)
去查一下加拿大軍隊規模
會更加驚訝
老闆是神XX wrote:
要錢不要臉信口雌黃這...(恕刪)


你對解放軍的說明實在是太精闢
唉 又在講徵兵制不願役的問題 打仗時 即便這些不願役身懷絕技 臨陣不開槍或是亂開幾槍

這些很憤怒的老中青們又能如何?? 有像館長之流Cross My Body 也很好奇會這樣做嗎?

台灣應該沒有像蘇聯當時有政委拿這機關槍掃射逃跑的自家軍隊吧 如果沒有那就別提了

打仗在於當時戰場上的戰意 是否願意打 願意犧牲 人多人少 武器精良與否 都不是關鍵

沒有戰意 徵兵制兩年 甚至三年有用嗎?
gtparty wrote:
2019年...還在...(恕刪)

[貴精不貴多]?
其實只有[不貴多].有客觀員額數據才是不爭的事實
至於[貴精]? 要如何才能算是[精].很主觀沒一定標準
若是指像照片上的特種部隊?
能操耐操確實是[精]沒錯! 然而少子化又以募兵制取代徵兵制.其數量也只會一直減少.越來越[不貴多].....
而要看一般軍人?
那為了吸引年輕人簽下去爭取募兵績效.當然是越來越不敢操! 所以5000變3000.取消500障礙.氣溫太高不出操....
真的能更精?

但重點是
就算人再精再有戰力.也不是簽下去後就不退伍了
當局強調募兵制的優點是能[長留久用]?
然而事實上.多數人也是撐完4年就走人! 尤其是較操較硬的戰鬥單位更明顯(但其實本來就募不到夠用的人).....甚至在建立退場機制後.更多人進來沒多久.就想申請不適服報退
說是志願役.真正服役的時間還不如過去年代的義務役.....

再怎麼說
也沒有哪個國家的軍力.是只靠少數精英就能撐起! 大多數軍人終究還是平凡人.反正身體健康心智正常.就有能出力的地方
尤其台灣的志願役.大多不會服役太久! 與其期待有少數菁英進入部隊一段時日.指望這些人服役期間的戰力能以少勝多.....
不如好手好腳的國民都能當兵盡義務為國防出力.持續讓部隊人力得到補充較實在啦
畢竟人在部隊服役.即使不能很精.也是一份看得到的具體戰力
勝過所謂鍵盤戰力
養軍隊是非常貴又非常貴又非常貴
不是以前給把刀就可上戰場了
能不養最好,我非常贊同
可是台灣隔壁又有個惡魔說您家就是我家,不然就要殺光您全家
也只好再貴都要養
TW Energy wrote:
不看別人?為什麼不看...(恕刪)

那你看別人去服志願役.自己也會跟著去服志願役?
不然你選擇等著看別人簽下去加入國軍?那別人不也一樣只想看別人.....那底有多少人真的會簽下去?
募兵制沒有強制性.大家都能選擇看別人當兵
如果像你這樣說是支持這種制度的人.尚且不能以實際行動去支持.那何況是不支持的人?
光是談論志願役有何優點.但又不能身體力行進入軍中印證其優點
也只是紙上談兵
這也是一堆人口有限但又面對外在威脅的國家.堅持徵兵制的道理
好手好腳就去當兵盡義務.也不用看別人! 不然真要是國民就是不能接受徵兵制.但又募不到兵?
那不就投降算了

乾脆自己上網去查那些募兵制國家.其軍人數量佔全國總人口的比例.就很清楚了
任何國家實施募兵制.其實大多數國民就是選擇看別人.只有少數人願意去從軍.....這種制度搬到台灣當然也不例外! 如今就募不到夠用的兵.何況還面對少子化浪潮?
所以才那麼多人主張恢復徵兵制啊
除非不在乎把台灣防務交給對岸
怕打仗

有錢的可以馬上入籍
美國 或 中國
去做生意

我們沒錢,只能堅守到最後

台灣出了一堆笨蛋孬種
不強化自己各能力,卻在關廠,或轉靠低人力陳本
或中國的讓利
中飽私囊當走狗,還沒開始打
就到處炒說打仗好恐怖

但在這邊猛吹台灣軍事好棒棒
另一面卻私通款曲
自己也搞不出來
對軍事與戰爭毫無概念


這麼孬有錢
嫌台灣給的利益不夠
卻不移民,
明明自作民調,還要蹲這開節目影響選情
是白癡嗎,還是中間掮客(牽線中日美)好賺

台灣商界某些大老闆就是這鳥樣
賣米賣仙貝的你還奢求啥
要他當畜生出賣大夥裝屌都可以
就是不能碰她A來的錢
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661
lsaeddy wrote:
以前部隊裡有義務役擔任[駕駛 傳令 政X一堆]
那現在也還是有這些職缺啊!只是全都變成志願役
也別以為過去義務役領低薪.所以代表只能負責專業含量不高的勤務?沒有志願役好用?
那看看柯P.人家服義務役擔任醫官.表現會不如從國防醫學院出來的人? 但領低薪代表能節省人事支出.才能多留些錢在軍投資作業維持.....
其實很多人早已觀察到.過去徵兵制大多數男生都要當兵.部隊裡才是臥虎藏龍什麼人才都有.....反而如今募兵制.當兵變成可以自由選擇的職業.那從頂尖校系出來的人.有幾個人願意簽下去加入國軍?

很久以前營長就配有吉普車加個駕駛兵,不浪費兵力?

現在雖然這些職務還在但是縮減很多,大部分只有將官還配給。

你提到柯P,他自己說剛入主台北市政府的時候,有一個人專門幫他泡茶,二個人專門幫他寫輓聯。

每個科室長官都配有車跟司機,後來全改掉了。

醫學系學生是台灣逃兵役最大的族群之一,你不知道嗎?柯P沒逃,好樣的。

但是那些大官的子女沒逃的有幾個?

宋楚瑜兒子?連戰兒子?蔣經國的孫子?沒逃的,都是老爸官做的不夠大,不然就庶出。

部隊裡才是臥虎藏龍什麼人才都有這句話的意思,其實是說,叫你別小看左右鄰兵,也許他是某角頭的老大,也許是幾代屠夫,支解屍體的能手。也許是天才,或許是智障。

江國慶冤案中的嫌疑犯之一的許榮洲,被法院認定有輕微智障,為何哪種人需要當兵?

其實我贊成半募兵制,向那些大官子女有錢人子女徵稅,蔣孝勇的遺孀蔣方智怡都願意花幾千萬替蔣友柏 蔣友松 蔣友青 逃兵役,你以為那些醫生 企業家不願意出這點小錢嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!