請問各位大大，以現在台灣國造自製的實力，能打贏二戰時代的日本或德國嗎

gracecloud

79分

241樓

gracecloud

個人積分：79分

文章編號：56544298

半桶水 wrote:
台灣現在IDF引擎...(恕刪)

會問這句話的人,基本上應該先去看一下醫生比較好 ^++^

當元智94資技瘋狂攻擊你,你愈要活得精彩和受肯定,證明仇家們的錯誤與失敗有多麼幼稚

不吃菜菜小娃

445分

242樓

不吃菜菜小娃

個人積分：445分

文章編號：56544632

seriousxc wrote:
Are you sure...(恕刪)

日本一樣是密碼機和本被美軍好運找到才被破解的,沒有這兩樣你慢慢等
不是先不先進的問題,而是複雜性
你老兄該不會認為隨便把資料丟給電腦就會幫你算出來吧

Daniel Blue

29分

243樓

Daniel Blue

個人積分：29分

文章編號：56544685

不吃菜菜小娃 wrote:
日本一樣是密碼機和...(恕刪)

現代的電腦運算速度
足夠在極短時間破解二戰時期的密碼

守法一定要守法公平一定要公平

fnf2000

46分

244樓

fnf2000

個人積分：46分

文章編號：56546749

不吃菜菜小娃 wrote:
日本一樣是密碼機和...(恕刪)

不是隨便...

要搭配程式去算

而程式是人寫的

但是現在的電腦科技用暴力破解去弄一樣很快解出來...

三腳阿喵

1829分

245樓

三腳阿喵

個人積分：1829分

文章編號：56547270

譬如德國黃色計劃是因摔飛機洩密,那年代並不流行在無線電
裡詳述作戰計劃.

艦隊出擊也有警覺心保持無線電靜默.

單純靠監聽+破解密碼並非萬能.

可以抓到山本五十六的行程,或知道中途島是目標.

但老美頂多也只能推測,中途島的日方艦隊可能在那個方位.

yatungj

899分

246樓

yatungj

個人積分：899分

文章編號：56569135

我覺得可以吔!雖然國軍裝備很爛

但比40~50年前好多了!

光班用的步槍65K2和機槍T75(不太卡彈,準度又夠),瞄準鏡(雖然時間久了會變黃),但應該可以打掛一堆二戰的日本兵!

另外,雄風飛彈,還有醫療水準,光台灣目前的實力要打二戰時的日本應該沒問題!

忘了一件事,二戰時應該還不知道玉米粉點火會燒起來吧??或是彩色玉米粉是什麼?

請一台飛機低空在日本步兵團撤一撒,點火.....應該就搞定收工了!

以當時的水準,應該救不起來!

何絣絣

670分

247樓

何絣絣

個人積分：670分

文章編號：56571549

Daniel Blue wrote:
現代的電腦運算速度
足夠在極短時間破解二戰時期的密碼(恕刪)

我猜大概半天以內就可以破解.

劉肯尼

73分

248樓

劉肯尼

個人積分：73分

文章編號：56572887

不吃菜菜小娃 wrote:

你確定破的了密碼？前陣子不是才有一部電影迷，雖然是講述如何破解德軍密碼，
但同樣也可用於日本軍隊,破解那時候的密碼還是要運氣的...(恕刪)

如果我記憶沒出賣我的話...
那部電影主角想的不是"破解"而是發明一個機器能自己找規律,
也就是後世的電腦.

現在電腦運算能力是當時的幾倍...
當時的電腦可以算出, 現在的電腦會算不出?

這不是笑話了嗎...

Mike H

3040分

249樓

Mike H

個人積分：3040分

文章編號：56575168

暴力破解密碼並非各位想像的那麼簡單
將一組密碼輸入電腦排列出各種可能組合
選那個看得懂的就算破解

以二戰時美國掌握程度算高的日本海軍 JN-25 密碼為例
明碼本上用能以三整除的五位數代表一個常用詞句
理論上有 33,333 個詞句
加密時用密碼表上的五位數串相加
密碼表使用的行列以及密碼表本身均定期更換
若沒同時間側錄到大量電報交叉對比
加上其他情報輔助猜測內容
幾乎不可能在合理時間內光靠暴力破解

fnf2000

46分

250樓

fnf2000

個人積分：46分

文章編號：56579566

劉肯尼 wrote:
如果我記憶沒出賣我...(恕刪)

自己找規律這一點

在現代一樣需要有人寫程式給超級電腦去跑

請問各位大大，以現在台灣國造自製的實力，能打贏二戰時代的日本或德國嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問各位大大，以現在台灣國造自製的實力，能打贏二戰時代的日本或德國嗎

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！