討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

💢翁達瑞⠅高虹安和李傑「師生合謀學術不倫、涉抄襲、剽竊、侵權、與滅跡」

maxboss

8218分

31樓

個人積分：8218分

文章編號：83278606

以前宋七力不也把民進黨的人騙得團團轉

黃琪不也把民進黨大老騙得團團轉

現在連個不具名的說幾句話就高潮
應該也不用太驚訝

VET01

154分

32樓

個人積分：154分

文章編號：83278755

那....罷免她吧！！原來高也是總統等級的了

turtlins

你不知道高是不分區的嗎？你還真以為高是憑實力選上的喔？哈哈哈～

2021-10-20 17:23

qinin

841分

33樓

個人積分：841分

文章編號：83278760

又可以看到塔綠班被打臉了，上次塔綠班被打的還不夠慘嗎？
先請翁用真名提告吧…快嘛
以塔綠班的標準，只要書名、歌名一樣就叫抄襲
只要書裡有一小小段落跟別的書一樣就叫抄襲
只要歌詞有詞跟其它歌一樣就叫抄襲
那天塔綠班說論文都是用英文寫的就叫抄襲我也不會覺得奇怪

到底是有多怕高去參選新竹呀
擺明就是想潑髒水到高身上而已
台灣No.1

台灣No.1

jasonlin151@yahoo.co

54分

34樓

jasonlin151@yahoo.co

個人積分：54分

文章編號：83278787

ebola01 wrote:
核彈級的爆料血流成河(恕刪)

你說對你人格謀殺???!!!!你都匿名了，是要如何謀殺你本人???既然這麼有把握，直接具名吧!!

210分

35樓

個人積分：210分

文章編號：83278788

基本上，不會只用「共同作者」帶過。而會細分第一作者、第二作者（以此類推）、通訊作者。第一作者，就是主要作者，貢獻度最大。其他參與討論、執筆、甚至做研究實驗，則因貢獻度類推。

高的名字在第一位，所以是第一作者，為主要作者，不是問題。其他人可能有執筆，或是一起做實驗，老師指導掛名。這數正常狀況。最少，很清楚呈現高是最主要的作者。

最後，要升等，要看credits，只看第一作者，其他只能放在參考著作而已，而不能列為主要著作。

日比

492分

36樓

個人積分：492分

文章編號：83278790

塔綠班就是一群見不得光的人

不敢以真名視人

到處造謠、抹黑、大內宣

想想也是蠻可悲的

眼見非所見，耳聞非所聞。

3261分

37樓

個人積分：3261分

文章編號：83278851

高虹安是台大資研所第一名畢業，這說明一切了!

Kevin567

我在台灣也看到台大法律系貪污的。所以呢？[笑到噴淚]

2021-10-20 8:09

turtlins

你打聽過高虹安在台大的風評囉？高虹安這起爭議裡，到底有哪個當事人是找不到論文的博士？高虹安？李傑？翁達瑞？還是研討會論文上另兩名共同作者？你是不是不懂什麼叫就事論事啊？哈哈哈～

2021-10-20 17:56

98分

38樓

個人積分：98分

文章編號：83279176

maxboss wrote:
以前宋七力不也把民進黨的人騙得團團轉

黃琪不也把民進黨大老騙得團團轉

現在連個不具名的說幾句話就高潮
應該也不用太驚訝

民進黨的就是喜歡花言巧語嘛，是說人都這樣，不過太過誇大都不會質疑也太沒腦子了吧笑到噴淚

笑到噴淚

其實我用很久了，終於有人看到了

sonadora

157分

39樓

個人積分：157分

文章編號：84613551

嗯，考古一下

都快半年過去了
怎麼完全沒看到辛辛那提大學對高虹安論文的處理？

快要選舉了，還是我還要再等到選戰進入更白熱化一點，這位筆名翁達瑞的不曉得是美國教授還是台灣網軍的才會又開始動作？

網際網路時代喔，假貨的臉都是自己丟掉的

798分

40樓

個人積分：798分

文章編號：84613739

ebola01 wrote:
自稱「旅美教授」的翁達瑞，日前已經認了用筆名，但還是堅持不透露自己的真實身分。

腦袋有洞才會認真看這種爆料 !

不知道身份的爆料，還認真看，程度有多高? 核彈級? 拜託...有完沒完啊?

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy A56｜A36｜A26 5G 螢幕效能全進化、影音創作者的高性價比首選！

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

防霾紗窗怎麼挑?吸附力是關鍵!世界級的抗敏防霾紗窗Poll-Tex普特絲

LG Styler 第二代蒸氣電子衣櫥-極淨護衣品味如新