討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

南勢溪爭議柯文哲批中央：與其口水戰不如去做事就好

XaosLin

418分

51樓

個人積分：418分

文章編號：57091543

gatewaya wrote:
柯文哲上午受訪時解...(恕刪)

會做事的都被口水轟下台了

心頭滅却

ckweng61

161分

52樓

個人積分：161分

文章編號：57091791

做賊的喊抓賊, 忝不知恥

這就是他的歷史定位

你知道我在說誰的

hgveerdd

41分

53樓

個人積分：41分

文章編號：57092415

yanyu_911 wrote:
我告訴大家.......(恕刪)

如果北水處處長真是刻意擺爛造成濁水事件，

而非經過他多年相關專業背景知識考量過後下決定，

那真是不應該。

Tom_Deng

2493分

54樓

個人積分：2493分

文章編號：57093983

hgveerdd wrote:
如果北水處處長真是...(恕刪)

這其實是一個很簡單的邏輯問題

簡任的處長在報告給副市長後

還可以說試簡任處長作的決定

那簡任以上所有官員都可以裁撤了

以後就選處長就好了。

同理，副市長收到報告，不報告給市長

只有幾種可能

1.市長失聯

2.副市長比市長大

3.覺得沒必要

不論那一種，都不可能是簡任的處長說要供水

有時候，拿下心中的色彩，用最簡單的邏輯看事情

就會很明確知道誰說謊!!

hgveerdd

41分

55樓

個人積分：41分

文章編號：57104676

Tom_Deng wrote:
這其實是一個很簡單...(恕刪)

看這樣的推論，

大概只有1跟3這兩種可能吧!

不過不管是市長或副市長都不是這方面的專業，

如果他們真得是要處長依SOP下去處理，

也是只能這樣做。

moommr

0分

56樓

個人積分：0分

文章編號：57105001

口水戰不就是柯屁先開始的
果真是與民進黨同步，
自己做可以，別人做就不行!
如出一轍!

2100分

57樓

個人積分：2100分

文章編號：57105536

hgveerdd wrote:
而非經過他多年相關專業背景知識考量過後下決定，
那真是不應該。)

處長當然應該要有情操,做該做的事做對的事.
不過這要建立在被信任授權的狀態下.才值得自己的奉獻.
反之你覺得勒!

0分

58樓

個人積分：0分

文章編號：57107231

批判別人振振有詞........
被批評就不要打口水戰
選前選後始終如一

事前我負責，事後干我屁事

要檢討報告限24小時，交檢討報告一周複一周

喝酒證據截圖隔天出現，決策送水截圖???

jimi74

1107分

59樓

個人積分：1107分

文章編號：57107328

他很會主因引導到次因
主因不就是淨水廠不會應變，次因就是南勢溪沿線開發過度

katsumi

563分

60樓

個人積分：563分

文章編號：57107432

usherlee wrote:
政客SOP:
1.硬凹
2.生氣
3.怪中央
政客們的共同SOP萬年不變,靠這SOP就可以躺著選了...

明年的話，這個sop要改了喔
1.硬凹
2.生氣
3.怪民眾（自己水塔自己清） ^++^

^++^

1
4
5
6
7
8
9

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！