你要公平,還是要正義? - 讀完陳文茜「這個國家 太對不起年輕人」之感


你有想過嗎?我們老是聽到的口號,「公平正義」,其實向來是兩個矛盾的詞彙!


看一下左邊的兩張圖,左邊是公平,右邊是正義,你想一下,你想要哪個?
我可以跟你說,當你條件不如人的時候,你想要的是正義,當你有了一定條件可以向上提昇後,你要的就會變成公平,為什麼?沒有原因,這就是自私的人性罷了。

話說前幾天,看到了陳文茜小姐的文章「這個國家 太對不起年輕人」,看完之後,我想現在有窮困感受的年輕人,一定點頭如搗蒜的附和著,再過一兩天,反對這文章論點的文章,又一篇篇的浮出網路。每篇撰寫此相關主題的人,除了此篇作者以外,都有一定的知識水準,足夠實力去探討各種觀點。而我,只是個無業游民,認得幾個字,沒賺多少錢,不過朋友倒是還算多,從未成年小妹妹到白手起家大老闆都有,所以想說說自己的觀點,順便確認一下自己的鍵盤還沒壞,能夠打完一篇文章。

首先,陳小姐在文中,舉的例子,聽起來合理,實際上何必?一名研究所畢業,擔任文創工作的女生,看著台北的高樓大廈,怨嘆著買不起房子。這件聽起來很慘的事情,我卻覺得再合理不過了!一個美國,或是日本,有同樣出身的女生,我想也一樣不可能用薪水去購買紐約或是東京的高樓大廈,所謂的豪宅,有其必要性,一個國家必須要有一些莫名其妙價格的豪宅,去建構國家的形象和富人的財力,一方面也刺激了許多部分的經濟活動。那些豪宅,跟一般民眾本來就沒有關係,一昧的批評那些一坪上百萬的豪宅,想把他們拉下來,只會顯露自己沒有研究過豪宅的意義,且心中還存著一點共產主義思想。

台灣不是只有台北市,其他地方一樣能住人,我們的政府並沒有規定你一定要在台北購置房地產,與其拿兩千萬買一個台北市中心的破舊老公寓,你何不在其他縣市買間大到你會感到孤單的房子?住在哪,這是你可以選擇的,這是一種公平。所以別再抱怨買不起台北市的房子,雖然台灣現在整體人均收入不是太高,但是省吃儉用,買個其他縣市的房子也不是不可能,真的不必用台北市房子的價位過高,來當作自己不買房子的藉口,如果大家都買得起台北市的房子的時候,我想台灣國民應該全都在國際販賣軍火和毒品才有可能了。

這麼說,我們的國家沒有對不起年輕人,因為這個國家給我們公平嗎?我的想法是,國家給了我們在財富上面的公平競爭,但是卻在許多方面,這些有能力制定法案和發佈行政命令的民代和官員,無恥地少給了一般民眾亟需的正義!

以房產來說,我們已經習慣了這十年來,炒作房地產的歪風,反正台灣對於房地產持有的成本這麼低,我用一千萬買房,花100萬裝潢,過兩年用1300萬賣,你用1300萬買,過兩年又用1500萬賣,這樣下去,就成就了現在比姚明身高還高的房價,其實有很多打房的方式,都可以有效抑制台灣一般房子的上漲,舉例來說,新加坡政府為了遏止投機炒房歪風,從 2009 年起開始實施打房措施,去年6月更下幾帖猛藥,其中包含加重稅、提高購屋頭期款等規定,讓房屋成交的案件一直下降,(有興趣者可以搜尋關鍵字”新加坡 打房”)當一般房屋賣不掉,持有成本又提昇的狀況下,房價不跌才有鬼。這些才是國家該給的,一般民眾需要的正義。

政府難道會不懂這些積極作為的方式能夠打房嗎?他們當然懂,只不過他們手上的房產還太多,若是打下去了,自己也會開始手忙腳亂,財務上捉襟見肘,所以同樣在人性自私的考量下,他們不願意這麼做。

台灣家庭的儲蓄比例,正一點一點的下降中,而企業的儲蓄比例,卻緩慢的上升著。台灣不少企業的短視近利,讓他們忽略了員工是最重要的資產,而不是最大的成本。而我們的政府,也不知道什麼原因,也願意看著這樣的行為繼續下去,以致於讓各種狀況惡性循環,終究萬劫不復。

以筆者曾經待過的某家出版社來說好了,每個同事,幾乎抽屜裡都有牙刷、牙膏、肥皂、毛巾和洗面乳等等物品,原因無他,我們的家,是我們的第二個家,我沒打錯,你也沒看錯,我們在公司的時間比在家還多,在公司做久了,跟爸媽都不太熟了,不知道多少次,累了直接趴在桌上,或是回家洗個澡,回到公司繼續沒日沒夜的寫著看起來想百科一樣厚的月刊。加班費就是晚餐那份便當,吃完便當,同事們短暫聊聊天的那一小段時間,竟然是全公司一天裡面最幸福的時刻……

筆者離職後,某一天前公司因為台北市的勞檢處抽查,所以被抓到嚴重超時工作且未付加班費,被罰款並要求改善,罰多少?告訴你,罰了好笑的六萬元新台幣,這種罰款,老闆每個星期因此省下的加班費都不只六萬了,他會改善?不,沒想到我錯了,他的確改善了。從此之後,下午六點,大家打下班卡了,然後吃完飯,回來繼續工作。

這種連筆者都不會怕的罰款,你要怎麼讓一個企業不去試著壓榨員工?若是今天,被抓到這樣違反勞工基本權益的違規,直接根據企業體的大小,嚴重者,罰一個一次就能讓公司破產的罰款,甚至讓老闆入獄反省,我想絕對對所有有心想壓榨員工的公司,產生懼怕的感受,這種正義,才是我們需要的正義!

企業節省成本,是一個企業的關鍵點之一,但不是全部,人才的投資,更是不該省的一個環節,台灣從來就不缺好的人才,缺的是讓好人才留在國內工作的誘因,國外許多知名大企業,一直在用高薪挖角台灣的優秀人才,他們都知道台灣人才的薪水被嚴重低估,從大學教授,到高科技工程師等等,都因為薪水的問題,一個一個選擇出走!你罵他們不愛國?我只能說,不要欺騙自己了,是你,是我,我們也會選擇離開的。

現在的年輕人,過的爽嗎?說真的,台灣交通方便,治安良好,要吃啥買啥都很方便,常出國的人,一定懂我在說什麼!所以在生活部分,過的超爽的!那過的苦嗎?我告訴你,超苦的,台灣的年輕人,被太多無良的老闆,一點一滴的抹殺了自己的夢想和希望,連帶陪葬的,是企業的創新活力與長久願景,產生沒人想見到的雙輸局面。我們看起來很爽,但我們談到夢想,我們卻一點都笑不出來!

無論是房地產的高漲,低落的勞工權益,有能力改變現狀的,都是一些現在的既得利益者,但是他們一樣出自同樣的自私想法,不希望改變現狀讓自己的資產價值減少,權益降低,所以,要看到國家有顯著的反轉現象,真的是難如登天。那我們能做的是什麼?我們唯一能做的,就是無止盡的學習,和一直動腦,追尋出路,讓自己擺脫老鼠滾輪的困境,才能在各方面達到真正的自由。

當我們淪落到買了一盒甜甜圈,吃了一支冰淇淋就有著一種可笑的驕傲,打卡上傳照片的同時,其實,我們又何嘗不希望,我們拍照上傳的,是我們加薪且獎金豐厚的薪水單,或是購買房子的房契?


閒著沒事,說了自己的想法,也好奇想知道大家的看法。

https://www.facebook.com/gianni.jiang
2014-02-20 19:37 #1

Gianni Jiang wrote:
你有想過嗎?我們老是聽到的口號,「公平正義」,其實向來是兩個矛盾的詞彙!


看一下左邊的兩張圖,左邊是公平,右邊是正義,你想一下,你想要哪個?
我可以跟你說,當你條件不如人的時候,你想要的是正義,當你有了一定條件可以向上提昇後,你要的就會變成公平,為什麼?沒有原因,這就是自私的人性罷了。

話說前幾天,看到了陳文茜小姐的文章「這個國家 太對不起年輕人」,看完之後,我想現在有窮困感受的年輕人,一定點頭如搗蒜的附和著,再過一兩天,反對這文章論點的文章,又一篇篇的浮出網路。每篇撰寫此相關主題的人,除了此篇作者以外,都有一定的知識水準,足夠實力去探討各種觀點。而我,只是個無業游民,認得幾個字,沒賺多少錢,不過朋友倒是還算多,從未成年小妹妹到白手起家大老闆都有,所以想說說自己的觀點,順便確認一下自己的鍵盤還沒壞,能夠打完一篇文章。

首先,陳小姐在文中,舉的例子,聽起來合理,實際上何必?一名研究所畢業,擔任文創工作的女生,看著台北的高樓大廈,怨嘆著買不起房子。這件聽起來很慘的事情,我卻覺得再合理不過了!一個美國,或是日本,有同樣出身的女生,我想也一樣不可能用薪水去購買紐約或是東京的高樓大廈,所謂的豪宅,有其必要性,一個國家必須要有一些莫名其妙價格的豪宅,去建構國家的形象和富人的財力,一方面也刺激了許多部分的經濟活動。那些豪宅,跟一般民眾本來就沒有關係,一昧的批評那些一坪上百萬的豪宅,想把他們拉下來,只會顯露自己沒有研究過豪宅的意義,且心中還存著一點共產主義思想。

台灣不是只有台北市,其他地方一樣能住人,我們的政府並沒有規定你一定要在台北購置房地產,與其拿兩千萬買一個台北市中心的破舊老公寓,你何不在其他縣市買間大到你會感到孤單的房子?住在哪,這是你可以選擇的,這是一種公平。所以別再抱怨買不起台北市的房子,雖然台灣現在整體人均收入不是太高,但是省吃儉用,買個其他縣市的房子也不是不可能,真的不必用台北市房子的價位過高,來當作自己不買房子的藉口,如果大家都買得起台北市的房子的時候,我想台灣國民應該全都在國際販賣軍火和毒品才有可能了。

這麼說,我們的國家沒有對不起年輕人,因為這個國家給我們公平嗎?我的想法是,國家給了我們在財富上面的公平競爭,但是卻在許多方面,這些有能力制定法案和發佈行政命令的民代和官員,無恥地少給了一般民眾亟需的正義!

以房產來說,我們已經習慣了這十年來,炒作房地產的歪風,反正台灣對於房地產持有的成本這麼低,我用一千萬買房,花100萬裝潢,過兩年用1300萬賣,你用1300萬買,過兩年又用1500萬賣,這樣下去,就成就了現在比姚明身高還高的房價,其實有很多打房的方式,都可以有效抑制台灣一般房子的上漲,舉例來說,新加坡政府為了遏止投機炒房歪風,從 2009 年起開始實施打房措施,去年6月更下幾帖猛藥,其中包含加重稅、提高購屋頭期款等規定,讓房屋成交的案件一直下降,(有興趣者可以搜尋關鍵字”新加坡 打房”)當一般房屋賣不掉,持有成本又提昇的狀況下,房價不跌才有鬼。這些才是國家該給的,一般民眾需要的正義。

政府難道會不懂這些積極作為的方式能夠打房嗎?他們當然懂,只不過他們手上的房產還太多,若是打下去了,自己也會開始手忙腳亂,財務上捉襟見肘,所以同樣在人性自私的考量下,他們不願意這麼做。

台灣家庭的儲蓄比例,正一點一點的下降中,而企業的儲蓄比例,卻緩慢的上升著。台灣不少企業的短視近利,讓他們忽略了員工是最重要的資產,而不是最大的成本。而我們的政府,也不知道什麼原因,也願意看著這樣的行為繼續下去,以致於讓各種狀況惡性循環,終究萬劫不復。

以筆者曾經待過的某家出版社來說好了,每個同事,幾乎抽屜裡都有牙刷、牙膏、肥皂、毛巾和洗面乳等等物品,原因無他,我們的家,是我們的第二個家,我沒打錯,你也沒看錯,我們在公司的時間比在家還多,在公司做久了,跟爸媽都不太熟了,不知道多少次,累了直接趴在桌上,或是回家洗個澡,回到公司繼續沒日沒夜的寫著看起來想百科一樣厚的月刊。加班費就是晚餐那份便當,吃完便當,同事們短暫聊聊天的那一小段時間,竟然是全公司一天裡面最幸福的時刻……

筆者離職後,某一天前公司因為台北市的勞檢處抽查,所以被抓到嚴重超時工作且未付加班費,被罰款並要求改善,罰多少?告訴你,罰了好笑的六萬元新台幣,這種罰款,老闆每個星期因此省下的加班費都不只六萬了,他會改善?不,沒想到我錯了,他的確改善了。從此之後,下午六點,大家打下班卡了,然後吃完飯,回來繼續工作。

這種連筆者都不會怕的罰款,你要怎麼讓一個企業不去試著壓榨員工?若是今天,被抓到這樣違反勞工基本權益的違規,直接根據企業體的大小,嚴重者,罰一個一次就能讓公司破產的罰款,甚至讓老闆入獄反省,我想絕對對所有有心想壓榨員工的公司,產生懼怕的感受,這種正義,才是我們需要的正義!

企業節省成本,是一個企業的關鍵點之一,但不是全部,人才的投資,更是不該省的一個環節,台灣從來就不缺好的人才,缺的是讓好人才留在國內工作的誘因,國外許多知名大企業,一直在用高薪挖角台灣的優秀人才,他們都知道台灣人才的薪水被嚴重低估,從大學教授,到高科技工程師等等,都因為薪水的問題,一個一個選擇出走!你罵他們不愛國?我只能說,不要欺騙自己了,是你,是我,我們也會選擇離開的。

現在的年輕人,過的爽嗎?說真的,台灣交通方便,治安良好,要吃啥買啥都很方便,常出國的人,一定懂我在說什麼!所以在生活部分,過的超爽的!那過的苦嗎?我告訴你,超苦的,台灣的年輕人,被太多無良的老闆,一點一滴的抹殺了自己的夢想和希望,連帶陪葬的,是企業的創新活力與長久願景,產生沒人想見到的雙輸局面。我們看起來很爽,但我們談到夢想,我們卻一點都笑不出來!

無論是房地產的高漲,低落的勞工權益,有能力改變現狀的,都是一些現在的既得利益者,但是他們一樣出自同樣的自私想法,不希望改變現狀讓自己的資產價值減少,權益降低,所以,要看到國家有顯著的反轉現象,真的是難如登天。那我們能做的是什麼?我們唯一能做的,就是無止盡的學習,和一直動腦,追尋出路,讓自己擺脫老鼠滾輪的困境,才能在各方面達到真正的自由。

當我們淪落到買了一盒甜甜圈,吃了一支冰淇淋就有著一種可笑的驕傲,打卡上傳照片的同時,其實,我們又何嘗不希望,我們拍照上傳的,是我們加薪且獎金豐厚的薪水單,或是購買房子的房契?


閒著沒事,說了自己的想法,也好奇想知道大家的看法。

https://www.facebook.com/gianni.jiang...(恕刪)


很好的文章,先留個紀錄
你可以嘗試既公平又正義

柵欄不要那麼高 高矮都能看到


寫的真的是太好了,完全認同版主寫的,台灣…感覺已經是個沒救的地方,無能的政府+無良的老闆,會進步才有鬼,自己顧好自己比較重要,等著政府來改變,下輩子吧,哈~~~

Gianni Jiang wrote:
他們都知道台灣人才的薪水被嚴重低估,從大學教授,到高科技工程師等等,都因為薪水的問題,一個一個選擇出走!你罵他們不愛國?我只能說,不要欺騙自己了,是你,是我,我們也會選擇離開的。
...(恕刪)


還記得前幾年吵的很兇的肥貓條款嗎?

Gianni Jiang wrote:
以房產來說,我們已經習慣了這十年來,炒作房地產的歪風,反正台灣對於房地產持有的成本這麼低,我用一千萬買房,花100萬裝潢,過兩年用1300萬賣,你用1300萬買,過兩年又用1500萬賣,這樣下去,就成就了現在比姚明身高還高的房價,其實有很多打房的方式,都可以有效抑制台灣一般房子的上漲,舉例來說,新加坡政府為了遏止投機炒房歪風,從 2009 年起開始實施打房措施,去年6月更下幾帖猛藥,其中包含加重稅、提高購屋頭期款等規定,讓房屋成交的案件一直下降,(有興趣者可以搜尋關鍵字”新加坡 打房”)當一般房屋賣不掉,持有成本又提昇的狀況下,房價不跌才有鬼。這些才是國家該給的,一般民眾需要的正義。

政府難道會不懂這些積極作為的方式能夠打房嗎?他們當然懂,只不過他們手上的房產還太多,若是打下去了,自己也會開始手忙腳亂,財務上捉襟見肘,所以同樣在人性自私的考量下,他們不願意這麼做。...(恕刪)


其實還不用看新加坡, 台灣過去也有真正打房, 且成效卓越.
當初李登輝廣蓋國宅(一開始以台糖推動), 每坪只要六萬元. 直接由供需理論下手. 以結果論來看, 它就是有效且非常有效!
打到房地產直線下跌,後來國宅蓋好每坪六萬元還賣不掉.
國內房地產整個大空頭非常多年.
當初文心路國宅(七期旁邊), 還賣不出去. 瑞聯天地那個大建案更是空屋一堆, 更有人說像鬼屋區..
各校土木工程及建築科系分數落到各校理工科系的尾端..
這樣還不夠有效?
我痛恨這樣一個人們已經成為商品的時代。一個人的個性與基本需求被蔑視,成為次等的東西,人們的希望之樹已經被砍伐。我痛恨這樣的人性,為了求存而貶抑自己,成為商品。

(摘自全泰壹1969年冬的日記,《星星之火:全泰壹評傳》頁106)
-------------------------------------------------------------------

韓國勞工運動可以借鏡
沒別的意見..完全認同...寫得很忠懇..

錯就錯在國家領導人、各級首長老是看不到問題在哪裡..

或者明知問題在哪裡卻不處理寧願放到爛...

悲哀的是..我們卻還在期待他們或許能有些改變...

不懂車的騎車狂 wrote:
錯就錯在國家領導人、各級首長老是看不到問題在哪裡..
或者明知問題在哪裡卻不處理寧願放到爛..
悲哀的是..我們卻還在期待他們或許能有些改變......(恕刪)


其實這一點也不悲哀

真正悲哀的是...我們只會把期待放在別人身上,而不是期待自己去做~
公平和正義這種詞
在地球上有生物開始
個人認為就從來不存在
尤其是"人"自私的動物上更明顯

誰要負責對你公平?正義?
你要對誰負責公平?正義?


人們手指著別人,同時也指著自己,只是選擇性忘記

古今中外
建立公平和正義的國家而且成功,
或是哪個國家對的起年輕人,
請說來聽聽吧.
看01神人是否認同.










限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)