我想請問一下,關於台灣原住民的這些論述是真的嗎?

小弟是大陸人,對於台灣原住民的事情不甚了解,不過最近聽說過一個很讓我震驚的事情。

我有一個朋友跟我聊起關於台灣原住民的問題,他說,實際上在台灣本省人來到台灣后,對台灣原住民非常不友善,經常驅趕,屠殺,甚至吃原住民的人肉(老實說我不太相信吃人肉,感覺有點胡說八道),但是我覺得可能本省人和原住民之間的衝突可能是有的。
日本人來的時候,又把原住民劃為“蕃”,似乎有“野蠻人”的感覺,而且執行嚴格的種族隔離政策。

國民黨來后,把高山族的名字改為“山地同胞”,又因“高山族,高砂族”“蕃族”涉嫌歧視,一併取消,全部改為山地同胞。並且在經濟權益,入學升學,地方選舉上給予很多優待,而對於台灣原住民最為歧視的,反而是本省人,民進黨歧視原住民源自於本省人,比國民黨惡劣得多。

這些話,老實說對我來說真的很震撼,因為小弟沒有讀過台灣史,對于台灣不甚了解,尤其是對於台灣原住民的歷史並不是很清楚,但是……如果真的像朋友所說的,在我腦海中就有這個印象:實際上是本省人來了以後欺壓原住民,國民黨來了以後提高了原住民地位,那麼國民黨豈不是“解放者”?就有點像白人來到美洲大陸,屠殺印第安人,然後又來了一群人壓制了白人,提高了印第安人地位似的。

但是在大陸關於原住民的了解甚少,我也不知道是不是朋友對於民進黨本身有厭惡,所以故意詆毀,所以請問M01的台灣朋友,不知道他說的是對還是錯。
沉默的企鹅 wrote:
小弟是大陸人,對於...(恕刪)


差不多是這樣

民進黨私底下都稱原住民"蕃仔(台語)"

原住民考試都有加分


萊因哈特羅格蘭 wrote:
差不多是這樣民進黨...(恕刪)


天啊……因為我一直有觀察,看到台灣很多人講說本省人如何如何夥同國民黨欺壓本省人,本省人如何如何慘,如果是真的,豈不是本省人欺壓原住民,外省人打壓本省人拉高原住民,那本省人不是活該嗎,因為本省人先做的壞事啊,如果沒有國民黨,那原住民不是更慘嗎?
因為很久以前我一直看台灣的新聞,一直在說228,本省人如何如何慘,國民黨和外省人如何如何壞,其實我對本省人有很大同情心,怎麼會這樣……

三觀毀了

沉默的企鹅 wrote:
天啊……因為我一直...(恕刪)


早期算是生存空間的競爭吧

全世界都這樣

那時沒有啥尊重少數民族的概念

KMT到台灣的時候閩原之間已經沒那麼誇張了


沉默的企鹅 wrote:
,經常驅趕,屠殺,甚至吃原住民的人肉...(恕刪)


你知道甚麼叫番膏嗎?

胡傳所撰之《臺灣日記與稟啟》一文有記載相關事蹟:「埔里所屬有南番,有北番。南番歸化久,出亦不滋事。北番出,則軍民爭殺之;即官欲招撫,民亦不從,蓋恐既撫之後,不能禁其出入,道路為所熟悉,不能復制也。民殺番,即屠而賣其肉;每肉一兩值錢二十文,買者爭先恐後,頃刻而盡;煎熬其骨為膏,謂之「番膏」,價極貴。官示禁,而民亦不從也。

轉型正義應該從這個時代開始算啊!
基本上啥KMT欺壓本省人也是鬼扯

故意製造仇恨

KMT因為在大陸抗日等因素有大規模的人口遷移

所以國家主義較為凸顯

都在搞五族共和了

當然形式上是也連同各少數民族一起奮鬥

台灣則是因為相對封閉

所以族群觀念根深蒂固

KMT到台灣之後當然為了統治上有些專制舉措

但是不至於像你形容這樣

就算有也偏向於政治方面

受壓制的對象是不分本省外省的

李敖就是一例

早期中南部閩南人其實也很討厭客家人
現在是好一點,問一些鄉下老人家或是工作的前輩常會講起這件事。
沉默的企鹅 wrote:
天啊……因為我一直有觀察,看到台灣很多人講說本省人如何如何夥同國民黨欺壓本省人,本省人如何如何慘,如果是真的,豈不是本省人欺壓原住民,外省人打壓本省人拉高原住民,那本省人不是活該嗎,因為本省人先做的壞事啊,如果沒有國民黨,那原住民不是更慘嗎?
因為很久以前我一直看台灣的新聞,一直在說228,本省人如何如何慘,國民黨和外省人如何如何壞,其實我對本省人有很大同情心,怎麼會這樣……

三觀毀了

我不太懂你這裡面打字的「本省人」是哪來的?

是指,明朝渡海來的,還是清代渡海來的?

我使用的白話文︰

不管哪個時代,外來的人,要在這塊土地上活下去 ...

用什麼方式表達說︰我必須要在這塊土地上活下去?

答︰

我打你 ( 晚來的打早來的 )



能不能"完全"打贏大概是另一回事啦

當然,現在是用錢砸你說我必須要在這塊土地上活下去

大概愛錢的人就會是這個表情了

至於 228,我願意每次打字 ... 阿嬤(祖母)說,是台灣人去密報的

不然,那些 ... 人生地不熟、所謂的"外來政權"

哪知道誰誰誰會躲在哪、逃去哪呢
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
你應該說的是番膏(文獻記載漢人把捕獲的台灣原住民族將其人肉及臟器食餘的人骨所熬製成之藥膏)
早期文獻記載漢人有製作番膏
但是也沒直接證據,就算有好了
你口中的本省人,祖先是清代初期福建廣東沿海一帶來到台灣的
這跟民進黨有什麼關係?
全部民進黨都是本省人?


真正注重原住民的法律上的權力反而是民進黨
早在陳水扁擔任台北市長任內,除了成立「台北市原住民事務委員會」,
催化了中央級的「行政院原住民委員會」
這種都是在國民黨時代沒有的
還有原住民電視台也是在阿扁時代成立
給予媒體和法律上的地位
原住民是南島語系,是最早來到台灣的人類。
後面來來的福建人一開始因為人少還算跟原住民和平相處,後來鄭成功之後福建人開始多了,
土地不夠用了所以開始殺原住民搶原住民的土地,原住民只好逃到東部花蓮台東一帶,
所以那邊原住民特別多,這些福建人後來自稱本省人或福佬人,在台灣當家作主了好一陣子。
後來國民黨帶了一堆各省的人過來又打壓了本省人,給了原住民一些如考試加分等各種優惠。
基於敵人的敵人就是朋友的觀念,原住民對國民黨是很有好感的。
每次都是後來的學弟欺負學長的所以學長很不爽。
福佬人只會記得自已被欺負(228紀念日,轉型正義條例),永遠不記得自已曾經欺負過別人。
所謂的台灣獨立實際上是福佬人(DPP政權)專屬的,不包括外省人也不包括原住民,滾去旁邊玩沙去。
只有他們才配的上台灣價值。

關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結