weird@ wrote:
掃粉塊與刀盤之間的縫隙似乎還可以...(恕刪)
這部份應該會影響到上刀座與刀盤周圍的殘粉，要再小改一下也是可以的
900N / Super Jolly也是有人針對這部份再加強一點
見仁見智囉，我對殘粉的要求是比較嚴苛，達到龜毛程度
磨義式完全沒殘粉是不太可能，但殘粉量再減半甚至砍超過一半是做得到，看龜毛等級
我是處女座AB型
個人積分：10752分
文章編號：64833506
個人積分：730分
文章編號：64833662
個人積分：182分
文章編號：64833886
個人積分：730分
文章編號：64834042
個人積分：168分
文章編號：64875772
個人積分：730分
文章編號：64881598
個人積分：730分
文章編號：64882429
bakafish wrote:
還有機身強度，從底部看起來好像是塑膠殼，這部份要看馬達與磨豆室的連結是否需要靠機殼支撐
雖然它的壽命只要有900N的三分之一就夠本 XD
前面有寫到黑色的部份是塑料，馬達與磨豆室的連結看起來像是螺絲鎖付金屬連結，整機的確是靠塑料機殼支撐，其實就和小飛馬差不多，將來塑料殼破裂應該弄個架子撐住馬達就還能使用吧。
這台的用料想當然是不會太好，除了螺絲，刀盤有鑄造砂孔，還有部份車削不乾淨，上刀盤座有明顯合銼刀磨過除利邊銳角的痕跡，且還没完全磨乾淨。
但也有看得到不錯的部份，如掃粉塊。還有調整環應是不鏽製份量十足，間隙也不大，原本手把架還有個碰壓開關但我嫌這功能雞肋拿掉了。900n CP是高，但就是太大台了，偏偏500n又弄個小刀盤，這台手動修整一下家用還不差。
雖說是義式專用但和小飛馬比了一下，調整螺紋約是7:6,轉盤直徑約1.5倍，也就是可調行程較小飛馬放大了約1.8倍而已，但既然買了就讓手沖義式各司其職了。
調整環頗有份量
調整螺紋對比600n約是7:6
上刀盤座有些粗糙但堪用無干涉
出粉囗處刀盤室金屬外壁和塑料殼厚度
可替換刀盤
個人積分：10752分
文章編號：64885057
weird@ wrote:
馬達與磨豆室的連結看起來像是螺絲鎖付金屬連結，整機的確是靠塑料機殼支撐...(恕刪)
這樣看起來就OK啦
我原本的意思是說，如果磨豆室是靠機殼固定，馬達也是靠機殼固定
那萬一機殼不夠強就會影響到刀盤的位置
如果馬達和磨豆室有鎖在一起，機殼就只是一個擺放的架子而已
這樣機殼是塑膠的就沒有問題
看到調整環下方有打洞段位，原來它不是無段的啊
但無段調節應該還是可以的吧? 用段與段之間磨豆會跑刻度嗎?
SJ（或900N）的設計是無段位，在轉盤上有顆螺絲負責鎖死，調粗細時要先把螺絲鬆開
實測SJ螺牙咬的滿緊，不鎖那顆螺絲也不會走位
這台比較擔心的是偏離一點點原本的段位，那根頂針剛好頂在洞邊斜面上，磨豆時會不會跑到段位裡
不鏽鋼確實是很重，我的不鏽鋼接粉環就有257g，調整環感覺似乎應該要比366g更重些
不過光看照片看不出調整環來有多大
我的接粉環外徑約80mm，上開口約75mm，下開口約60mm，高24mm，外壁是垂直
另一個外徑、上開口、高都相同，僅下開口縮小，約56mm，更重達306g
是這個樣式的
個人積分：182分
文章編號：64886399
個人積分：255分
文章編號：64888890
