冷氣少用是不是沿用原本定頻的就好?

平常都上班不在家,回到家一天只開1次,以前平均每次大約只會開4小時左右,是不是目前定頻冷氣就繼續用的就好?換變頻省下的電費好像要很久對不對呢?


目前變頻冷氣的 故障率……

主機板 滿容易故障

反而是 舊式的定頻…基本上 不太會壞…

如果你不常用…那買定頻就好…因為你吹變頻省的電錢,還省不回修主機板的錢。
晴芹 wrote:
如果以台灣夏天有6個...(恕刪)


是,這個使用量買定頻即可。
變頻的省好像是省在冷房之後,
壓縮機不會向定頻的一樣全時運轉,
這樣電就不會一直快速跑,
但是前面開機及冷房時耗的電應該是差不多的,
所以樓主若只是開啟幾小時冷房後就關閉的話,
其實買定頻的就OK了,
但如果你會重複開啟好幾次,
那還是建議買變頻一直開就好。

其實想一想,
變頻如果真的這麼好,
那定頻的應該早就消失了才對,
但目前還是看到很多定頻的在賣,
代表還是有變頻比不上的效用與市場。
晴芹 wrote:
如果以台灣夏天有6個...(恕刪)


如果不是考慮變頻的耐用度、妥善度的話,
只差5000,
當然是買變頻、、、
那個價差,
頂多兩個夏天的電費就省回來了!!
早就想把家裡的冷氣都換成變頻,
只是、、、
用了超過10年都不會壞,
冷房能力還超好!
變頻除了省電還有舒適度
定頻機 房東可以買
自己要住建議還是買變頻機
就像映像管電視一樣可以看 但畫質差很多
如果不在乎省電性、恆溫性和靜音效果,那就買定頻機。
變頻主機板故障這說法
不知道是店家話術還是真實
因為這種說法聽過很多次~

我家買冷氣的電氣行老闆也這樣說
所以最後房間裝變頻
客廳裝定頻
但才用3年~~還不知道問題~

以前家裡的老冷氣~~用了15年~~
只有壞過遙控接受訊號
跟一個電源控制版
satck371 wrote:
變頻主機板故障這說法(恕刪)



變頻主機板容易故障你去問修冷氣的都知道............


沒有甚麼好懷疑的................
文章分享
評分
複製連結
bluekai