請問頂樓住戶漏水,要求管委會不惜任何代價一定要100%負責修好


allen.yea wrote:
社區委員, 主委本來就是個屎缺!


我們社區委員出席開會 都可領$500 車馬費 和飲料1杯

但還是屎缺

大大C wrote:
我們社區委員出席開會...(恕刪)

看來大大您社區的委員福利比我們好多了!!!
因為剛結束本社區管委會本月份的例會(20:00~22:00)
只有喝到一杯水而以...而本社區的委員其實都是只是為了想讓自己的所居住的家園能更加的完善而以
看了版主的發言後,深深感受到好的鄰居比千金買來的房屋重要的道理!!!
也感謝今天前來參與會議的2位物業的主管,因為1個好的物業公司能幫助社區提昇管理品質,
而唯利是圖或是人頭充數的管理公司是無法提供社區所需的專業服務,例如修繕招商的能力,公寓大廈管條例的見解供管委會參考以避免犯錯!!!

只有為別人而活的生活,生命才有價值。

tiway wrote:
看來大大您社區的委員...(恕刪)


我更倒霉
住進去一個月就當上主委
重點還沒去開區權會也會上
年底要開會了
三更半夜了還要來01爬文

那些愛搞怪的住戶下一任非得全部拉出來當委員
最近和代銷聊天,提到頂樓問題

Me"頂樓雖然視野良好,但是夏季熱得要死。現在台北市都已經推綠屋頂了,新建案怎麼不會想在頂樓加裝太陽能熱水器/發電/植栽,提升建物價值,也可以申請補助。"

代銷"台灣多地震,沒有一個建設公司敢保證頂樓不會漏水"
Me"!!!!!!!!!!!!!!!!!"迷之音"還有什麼是奸商不敢保證的?!"

代銷
"以前買頂樓住戶有頂加違建,出問題都可以推給頂樓住戶;
現在明文禁止,建商再去蓋這些東西不是自找麻煩?
因為將來一定要上去維修這些設備,維修一定會敲敲打打,到時後漏水怪誰?
況且現在節省成本,頂樓只做到拖過保固期不漏水就好;
如果有哪個住戶在頂樓植栽/使用更好,將來漏水直接推給住戶不當使用。
會買頂樓的凱子大多的理由是景觀,樓上不要有人吵,
至於會熱?冷氣全開就好,反正電費不是他在意的重點。"
anneybaba wrote:
頂樓住戶說,屋頂是公...(恕刪)
請問版主最後處理結果如何??? 是否提告 還是協調解決?????

anneybaba wrote:
頂樓住戶說,屋頂是公...(恕刪)


版大,請問這是那個社區阿?
後來的處理情況是....
anneybaba wrote:
頂樓住戶說,屋頂是公...(恕刪)

若貴社區有法律人士,不妨研究一下,住戶是無法告委員會的。(適格否)
lkc510123 wrote:
若貴社區有法律人士,...(恕刪)

不知貴社區處理如何?就一般做防水的廠商均認為要一次翻修(刮到Rc結構⋯)這也為何頂樓住戶要求如此之多錢,其實頂樓是否可以修護養護方式為之?值得研究。
頂樓住戶自己來當管委會(無料義務職)不就好行事了嘛!
自己不想扛責,又想要別人為你設想,還真好康咧
好主意。但還是金額大,還是得區權會通過。
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!