E-M1 II vs E-M10 III選擇

自己的主力機是NIKON的 Df,每次出門旅行時會多帶一台canon的g10當隨身機和備機使用,不過最近覺得g10在室內拍近景和食物時有點力不從心了,而df在夜間微光的手持拍攝有時候就算拉高到iso6400時還是很難將快門拉到安全快門的狀態,加上用手機拉的4k影片放到大畫面電視上看時的畫質覺得不太能接受,所以想另外找一台功能齊全的備機使用。
最近一直在看e-m1 ii和e-m10 iii,雖然e-m5 ii的造型比較深得我心,但考量4k影片的部份,還是鎖定了有4k功能的這兩個機型。
因為是備機,原本有考慮買入門型的e-m10 iii,因為雖然定位為入門機,但其實功能和畫質都在水準之上,空機價格也相當便宜,能將預算投入在鏡頭上,但因為畫素跟我目前的df相當,但因還是有片幅的差別,所以又另外考量了e-m1 II
e-m1 ii什麼都好,就是價格實在不便宜…機子也大了一些,作為機備和隨身機會不會太大了一點是我考量的部份,而且以e-m1 ii的機能,應該不是備機的水準,能當主力機使用了吧…

不知道有沒有曾經使用過這兩台機型的同好能分享一下或是給點建議呢,先謝謝了
2017-12-03 22:30 #1
樓主,看看你一般拍照的種類,如果動態多的,一定是EM-1 ll ,如果一般普通的,EM-10 lll已經足夠。兩部機的差價,可以買多一支鏡頭了。另外如果要考慮4K拍片,可以參考一下P家的GX85, GX8,不過外型先決的,就一定是O家。
高ISO也非M43強項(S家最強). O家最強可是防震. 拍片就是P家最強.

返回樓主問題: 兩部機差價有一倍, E-M10-III 與 E-M1-II同樣121點自動對焦點、True Pic VIII 影像處理器, E-M10-III防震也有4級, EM1-II最高6.5級(但須配合Sync IS 技術, 只有兩鏡支援:12-100及300f4), 只是像素仍然是16M, 但作為輔助機, 便攜(連電池410克vs574克)細機更顯著數!!

加上外觀, 我會選: E-M10-III
感謝大家的回覆,心裡大概有得底了,剛剛又重看了吉姆林的測試文,覺得e-m10 iii應該就夠我短時間的隨身機使用了,而且算一算,買e-m1光機身的錢,幾乎入手e-m10+12-100,既然是要當隨身機用就不讓自己想太多功能上的事情了
現在只差要入手12-40還是12-100了,原本也有看7-14,但是這顆在室內不知道會不會不好掌控
先謝謝大家了

Chung2388 wrote:
高ISO也非M43...(恕刪)
hua_dog wrote:
感謝大家的回覆,心...(恕刪)


EM10III目前好像還沒有把手(不知道有沒有副廠出了)

拿12-100會比較吃力點

拿7-14 不如考慮看看水貨8-18!?

不過各有優缺點拉

給你參考看看~

hua_dog wrote:
感謝大家的回覆,心裡...(恕刪)


em10, em1, 12-40, 12-100, 7-14這幾個機絲頭我都有,
該選甚麼鏡頭,這要看你的備機打算"備"到甚麼程度,
雖然e-m10 iii只有1600萬,如果沒有全幅、大圖輸出、常常高ISO的需求,要拿來當主力機其實也是綽綽有餘了

若願意多投資一些在m43系統,我建議買專用的手把 + 12-100mm
12-100是m43鏡頭當中一個很犯規的存在,焦段好用,畫質跟12-40的差距很難用肉眼分辨,是一顆買了決不後悔的好鏡
但搭配em10在沒有手把的情況下實在太難握持了。

12-40比較輕小便宜,光圈大一級,放大倍率高,除非真的要拍很小的東西,不然基本上可以取代macro鏡來用
但同時有12-100跟12-40的情況下,外出旅遊時,絕對是用12-100的情況遠高於12-40

至於廣角鏡的部分,如果真的有需求,直上7-14絕對沒錯
我個人長期持有的經驗,9-18邊角畫質很軟,而且用個三年後,收入式鏡頭排線脫落的問題一定會發生
Panasonic的7-14非常好用,是我出勤率最高的超廣角,不過光斑紫邊非常容易發生,取景會遮得很辛苦
Olympus的7-14畫質最好,光斑也比P的輕微不少,如果m43會當作你的超廣角主力,那就買下去吧~

hua_dog wrote:
感謝大家的回覆,心...(恕刪)

既然是隨身或副機, 應以輕便為主. 中焦段本人覺得Df會比M43好. 由其在散焦突出主體方面. 作為隨身機, M43在中焦段用小巧Kit鏡, 或用輕巧定焦較好!!

M43在超廣方面有小巧優勢, 帶著旅遊比FF方便. 幾支超廣也不差: 7-14(P或O), 8-18(P), 7.5mm定(老).
感謝skyamsen和Chung2388的建議,我也是打算先入手相對小一點的7-14當作鏡頭蓋,畢竟主力還是以Df為主,只是因為目前手上全幅的廣角鏡是nikon af 18-35,比起等效14的焦段還是不夠廣的感覺,或許有閒錢會視狀況補入12-100來試試。
握持的部份我倒不擔心e-m10會不好握,可能是因為很習慣F3和fm2的手感,拍底片上基本上拍照的習慣還是以左手握住鏡頭為主要的支撐(降低按快門時產生的微震),或許跟很多勿習慣機身右側要有比較粗厚機身的使用習慣不太一樣。
最近四處在比價,網路上單機身的價格似乎都鎖 定在23900左右,官網也是這個價格上下,應該是可以入手的時機了。

skyamsen wrote:
em10, em1...(恕刪)
Chung2388 wrote:
高ISO也非M43...O家最強可是防震. 拍片就是P家最強
E-M10-III防震也有4級, EM1-II最高6.5級(但須配合Sync IS 技術(恕刪)


這裡提到E-M10-III的五軸防震有4級
不過P家GX85也是有五軸防震~~也可以再搭配鏡頭防震
這樣防震等級應該是比E-M10 2/3還高?
然後價位又少了一級





hua_dog wrote:
感謝skyamsen...或許有閒錢會視狀況補入12-100來試試(恕刪)


其實最近有看到一支P家鏡 12-60mm覺得CP值也算蠻高的
體積輕量畫值還不錯~
當旅遊跟微距都好用


billykwong913 wrote:
樓主,看看你一般拍照...如果動態多的,一定是EM-1 ll (恕刪)


請較大大~動態選擇EM-1 ll是根據哪個規格呢?
是要看快門速度還是?
因為最近也有拍動態照片快門或對焦速度跟不上的困擾
小弟是很早的EPL5+小奶25mmF1.4
素聞P家對焦比O家快且準
所以有考慮P家的GX85,不知這樣的考量對嗎?

台中阿杰 wrote:
這裡提到E-M10...(恕刪)

同意GX85是好機, 但相比最新的EM10-III, 始終一年多前設計, 也會有一定分別.
EM10-III畫質比GX85好, 由其直出Jpeg畫質. 本人感覺(本人沒有GX85, 只是網上照片比較)GX85有輕微偏綠.

同級價位比較, GX85比EM10-II比較合適.

P家多了DFD對焦, 配P家鏡比較多些優勢. 配O家鏡一般會失去鏡上Fn鍵功能. 所以, 配自家鏡有些得著!!

P家Lumix 12-60f3.5-5.6(G85套裝鏡)是好鏡, 焦距/質素/重量都很好. 定價US$499就有點貴!! 水貨或套裝機一起買就便宜很多!! 喜歡這鏡可考慮P家G85套裝(使用中)!!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結