jenhoxen wrote:
重點不在討論它們是不...(恕刪)
J兄這樣說法,當然是以自身所知經驗談論,論點內容予以尊重,但這樣方向不敢苟同。
明明都看到a9二代就已經沒有內建手把,但圍繞內建手把,能夠不歪樓嗎?
要嘛就舉出哪一家是利用內建手把取得怎樣優勢或結果,這樣至少讓人覺得這是一個良好建議。
如果旗艦機是指各系統最高階機,個人前面是這樣角度來回答,每家有不同對自家旗艦機想法,即使該家用戶或使用者不多,或著不同代表意義,如同NIKON F5與F6推出意義就不同,但這些也都只是各家系統定義而已
如果旗艦機是以這次奧運使用為定義,那當初CANON是如何打下奧運白炮天下,靠得是甚麼?
NIKON後來回流靠的又是甚麼?
這樣應該提供SONY要做為旗艦機,還需要哪些要求或改善的地方。
如果旗艦機是指攝影工作者使用為定義,那不同用途又有不同狀況,靠的又是甚麼?
那應該根據不同需求來談論需求方向有哪些。