這幾年Canon在量產精度上有很大的改善,幾乎是業界的翹楚。Otus選擇讓Cosina代工其實很可惜,沒有達到應有的品質卻對外宣稱每顆都是golden sample... 高級日製品都這樣了,最近很紅的對岸超廣角鏡會怎樣,自己想一下就知道
拿50的Planar 跟 55的Sonnar 相比...個人覺得沒有很大意義~~既使 55ZA 銳利.... 但是散景 還是輸很大..Planar才是人像鏡.. 55ZA並不是... 55ZA充其量只是輕+艷+銳利而已~~只要50ZA F1.4 光圈全開銳利度 接近55ZA F1.8.... 光是這樣就無敵了!!
tyy2010 wrote:如果SONY刻意挑一顆表現超好的FE50/1.4ZA 給測試單位,那就問題很大了...(恕刪) 其實一般送Review都是這樣~一定是分數最高品管最好拿去評比就是參考而已~不能代表它量產品質~還是看一些實拍照~看是要散景~或畫質~比較實在
此篇看還不過癮的話,這兒有更多的外國實拍人像測試:https://www.youtube.com/watch?v=7FgmX0gfHzAhttps://www.youtube.com/watch?v=1u4ZF9ZTAQIhttps://www.youtube.com/watch?v=WuAYSO27Qn4https://www.youtube.com/watch?v=59sDbYYsEPk
很令人心動巴特...可不可以輕一點與85GM差異1000,如果再輕個200g會更加分FE 85mm F1.4 GM外觀:89.5 x 107.5mm重量:820g價格:$53,980Planar T* FE 50mm F1.4 ZA外觀:83.5mm X 108mm重量:778g價格:$52,980
phuang3 wrote:Otus選擇讓Cosina代工其實很可惜,沒有達到應有的品質卻對外宣稱每顆都是golden sample... 剛好路過,插嘴一下。看你把 Cosina 講成這樣,是不是自己或周遭有人買過 Cosina 代工的 Zeiss 鏡頭有出問題啊?結果是送回日本修完留著繼續用?還是在台灣修一修再趕快賣掉呢?
路人甲㊣ wrote:剛好路過,插嘴一下...(恕刪) Otus系列製造公差大不是隨便說說,除了lensrental的統計資料外(目前最有效的證明),the-digital-picture的85mm測試也有邊角不佳的現象。我曾去函詢問站長,他說是那顆有點問題,並承諾以後會更正。