熊八 wrote:
那是因為設計上需要的不同
他需要載重肯定是扭矩大
但一般轎車很少有這麼大量載重的問題
火車滿載100噸會比林保基尼滿載100噸還要快
不是這麼解釋，火車滿載100噸會比林保基尼滿載100噸快
是因為火車（馬力大）此時每一匹馬力要負擔的重量，比林保基尼（馬力小）還要小
熊八 wrote:
但是火車僅一人不會比林保基尼僅一人來個快
這是引擎設計使用上的不同
火車只載一人時比林保基尼慢
是因為此時每一匹馬力要負擔的重量，比林保基尼大的關係
五代CR-V 1.5T引擎 0-100KM/H 實測
個人積分：231分
文章編號：64108901
個人積分：0分
文章編號：64113930
個人積分：231分
文章編號：64115873
Trythinking wrote:
如果把林寶堅尼的引擎塞進三菱fuso 35噸拖車頭的引擎室裡 滿載38.5噸 一般道路或許還可以拉的動 但如果是在爬坡的狀況下 被前車擋住了 在停止狀態下要再往前走 問題來了 林寶堅尼的馬力比三菱fuso的馬力要大很多 但在這個時候靠的不是馬力 而是要靠低轉速高扭力
你這想法一樣是典型的扭力迷思
前面有講過，輪上扭力是可以透過齒輪比放大的
就連三荾fuso配的那顆大扭力引擎，還是要經過齒比放大才能拖動車身載貨
我們就拿fuso 最大型17噸等級的來比較好了
最大馬力：270匹/2500rpm
最大扭力：80kgm/1100~2400rpm
假設滿載貨物，必須打到一檔才能爬坡
一檔齒比：12.64
終傳：4.625
總減速比：58.46（說真的，大得有點誇張）
也就是說，在起步階段必須有80*58.46 = 4676.8kgm的輪扭力
對照組，lamborghini huracan RWD
最大馬力：580匹/8000rpm
最大扭力：55.1kgm/6500rpm
因為不知道在1100rpm時的扭力，先假設也是55.1kgm
如果想要達到跟fuso起步一樣的負重能力
只要把總減速比放大到84.88(不夠可以再加大)，也是可以達到跟fuso引擎相同的輪輸出
再加上Huracán引擎的馬力比較大，相同負重下，爬坡時的速度甚至可以比fuso原廠引擎還要快
以fuso原廠 9速手排變速箱的一檔齒比來計算，原廠引擎大概拉到8.5km/h就要換二檔了
但是如果換成Huracán這顆引擎，搭配84.88的一檔總減速比，則可以拉到18km/h才換二檔
這就是大馬力爬坡能力比較強的證明
當然實務上不會有人這樣做
我想表達的只是，馬力夠大的話，搭配合適的變速箱，爬坡能力一定比馬力小的引擎還要強
我驗證過蠻多案例，極少有馬力小加速比馬力大還要快的，通常都是其他參數影響才造成結果不如預期
個人積分：11分
文章編號：68330689
