男停路肩遭撞碎!藍委推汽機車配反光背心:比照安全帽

1名49歲韓姓男子上月在國道1號因恐慌症發作,將車停靠路肩,遭多輛來車輾斃,身體碎成多塊散落滿地;國民黨立委提議修法,比照歐盟標準,未來汽機車需配備反光背心,一旦碰上事故下車,或雨天、夜間騎車,都能保護自身安全,避免憾事再度發生

韓姓男子上月中旬載女友返家,行經國道1號時突然恐慌症發作,本想停在路肩換女友接手駕駛,卻在下車時慘遭多輛汽車撞擊、輾斃,肢體飛散四處,死狀悽慘,事後有遺體修復團隊知情,決定出面協助修補韓男屍體;當時在車上的韓男女友,昨(16日)在沈智慧的陪同下,出面感謝社會大愛。

沈智慧指出,歐盟規定汽車要配備2件反光背心,定期檢查也納入檢驗項目,認為台灣也該跟進,她準備提出修法,待援下車時得穿上,達到警示作用;此外,台灣機車騎士多,夜間、雨天等視線不良時,也應穿著反光背心,並比照安全帽強制規定。

沈智慧今(17日)也在臉書提到,「寧願一點不方便也不要悲劇發生。除了打酒駕以外,看見台灣有很多悲劇的發生!徵時尚華麗反光背心,安全還願意穿在身上,讓我們一起推下去吧!」


大家怎麼看?
為了一個違規在國道下車的駕駛立法?想的不周全吧,
機車可以上國道嗎?機車後方的剎車燈都看不見了,反光背心會看得見?
反光背心這麼安全,請告訴我去年一整年有多少國道警察發生車禍,
他們有沒有穿反光背心?請多細想,這是否真的有助降低事故率?

這要說有什麼影響~對於不守交通規則的駕駛,路上看到一堆反光背心應該心驚驚(以為是警察)
2019-03-17 22:31 #1
汽車也要同步撕掉黑到不行的隔熱紙
解除車種分流改為車速分流
取消兩段式左轉,右轉靠右左轉靠左
這些能大幅度提升騎士安全都不改
穿反光背心就不會被撞?
這裡是台灣耶 撞死人的 大概就是酒駕、飆車、疲勞駕駛、注意力不集中看東看西的
連警察在高速公路都會被撞死了 請問穿背心有用嗎?
立委頭殼都裝屎 與其修法穿背心
怎麼不修法開車撞傷、撞死人就是永久吊銷駕照不得重考 判刑10年起跳-無期徒刑服勞務疫
果然是立委才會推這種低能法案

都恐慌症發作了還會跟你去穿背心?

倒不如加強推廣汽車主動安全防護系統的法案還比較有用

87分立委不能在高~
尾燈強制加裝爆閃燈就好啦

穿反光背心?官商勾結勾這麼大?
反光背心銷路太差?

機車要尾燈幹嘛?
機車要尾燈幹嘛?
機車要尾燈幹嘛?
為何看不到?因為隔熱紙貼太黑
這不先管 反而去檢討受害人
R Y wrote:
為何看不到?因為隔...(恕刪)


騎士們反對的原因是,這起事件,機車騎士連被害人都稱不上,
因為某人不守規矩在國道上下車,而八竿子打不著的機車騎士要連帶被牽連

機車有權上國道嗎?一點道理都沒有啊
又是低能法案
哪個立委提議的
正常根本多此一舉

hosee921 wrote:
1名49歲韓姓男子...(恕刪)

記得很久以前常有清潔隊員凌晨上工掃街結果被撞的新聞
清潔隊員上工應該都有穿反光背心啊
還有警察值勤也有穿反光背心啊
還不是會被不長眼的撞...........
到底是當上民代智商邏輯會降低,
還是邏輯有問題的比較容易當上民代?
請先立法恐慌症患者不能駕駛動力交通工具,
再立法智商邏輯未通過測驗選舉當選無效!
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)