赴美設廠、打併購牌,三星頻頻出招追擊台積電|「想彎道超車沒那麼容易!」

smallbeetw

wrote:
那是老美用國家力量對光刻機禁運, 如果沒禁運的話你可以看看會不會超車... 老美的禁運已經給了答案 (恕刪)


甚麽答案?
連14奈米都還達不到商用價值
你還想吹甚麼牛逼?
中芯國際目前能達到營利的製程
就僅止於90奈米

有答案嗎?
答案就是美國連湯都考慮不給土共喝
maya95
標準井蛙
a5870415566
標準的蝗蟲
Evelyn Tsai wrote:
放眼全球,當前半導體(恕刪)


對阿!沒電就死了

支持核四留下台積電
Kake
核四要可以商轉,幾年之後? 原來這就是所謂科粉的程度? [沒有不敬的意思]
qinin
三接呢?三接要幾年才蓋完?呵呵...程度真差
Caesar-2017 wrote:
對阿!沒電就死了支持(恕刪)


來~吊起來打蟑螂~~Kake

核四不只是用電量問題

還有電價成本

否則你他媽一顆晶片賣的比三星貴三倍

誰買阿

a5870415566
台積現在就是比三星貴,一樣賣翻
沒有足夠的電, 台積電接下來就會一直在國外設廠

成本增加, 資金外流, 工作外流, 技術外流.

繼續挺無風綠電
Kake
原來是這樣喔.....[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
Caesar-2017 wrote:
來~吊起來打蟑螂~~Kake

核四不只是用電量問題

還有電價成本

否則你他媽一顆晶片賣的比三星貴三倍

誰買阿

這就是擁核人士的嘴臉?

台積電新廠要量產的時刻表早就給出來了,
就請說明以核四現在這個狀況要到可以商轉穩定供電要多久?
可是千萬不要拿如黃士修這個根本沒有電廠營運經歷人說的話當作聖旨,
因為沒有公信力!


還要提電價成本,
看起來不知道人家為什麼去包風力發電,
先去了解一下carbon credit啦~

最後,這種程度說自己是科粉?
Kake
原來自己先說不產生然後被我說比較少就成了廢話? 原來擁核人士都是這種程度....筆記中~~~~~~
a5870415566
核能不產生二氧化碳?某樓呼吸也不會產生二氧化碳?
Kake wrote:
這就是擁核人士的嘴臉(恕刪)


幹嘛給你們這群塔綠斑信徒好臉色

反正你們講的屁話

哪一次認過

缺電就是缺電

不要那邊秋
a5870415566
缺電所以要蓋三接阿
Caesar-2017 wrote:
否則你他媽一顆晶片賣的比三星貴三倍

誰買阿

廠家會買
台積電一直都有漲價能力的
上一波漲價20%
排隊想擠進來的照樣一堆
晶片不是市場上買橘子
A級B級都可以吃

晶片只佔整個系統的一小部份
雖然不可或缺,但成本還不至於
讓整個設備漲價幾倍吧
可是再來一次6S事件
那廠商的損失
可就不是三倍晶片購買的費用
Kake
有人沒有商品定價的經驗,台積電經營的成本,電價一定會是大宗,但設備的攤提呢? 不懂這些只會拿個電價當作令箭一直揮,卻無視人家去包太陽能跟風力....
Caesar-2017 wrote:
幹嘛給你們這群塔綠斑信徒好臉色

反正你們講的屁話

哪一次認過

缺電就是缺電

不要那邊秋

原來這就是擁核人士跟自稱科粉人士的程度?

原來跟你的立場不同就是塔綠班信徒?

一看就知道沒上過邏輯跟論述課程,然後自身的能力也不足以支撐自己的說法,
跟黃士修一樣,開始問候人家家人,
果然是方以類聚,物以羣分

既然缺電,想必擁核人士應該不反對三接才對...
Kake
一直說兩兆風電...人家台積電都包下來了還在說粗暴跟撈錢...........沒拿到好處的樣子? 歐,都忘了閣下說過不缺錢....[茶]
qinin
呵…台GG也不過是用比較高的錢買電而已,可不是真的全用綠能,有膽就只用真正的綠能看看嘛…核電在塔綠班眼裡不是綠能,所以不能用喔!台GG來用看看只有風電、太陽能、水力的綠能看看
Kake wrote:
原來這就是擁核人士跟(恕刪)

他確實不懂半導體產業的生態
這產業只能容許第一的吃肉
第二能喝點湯就不錯了

就算是三倍價
廠家依然會買單的
因為這市場誰都想搶
沒一個傻子廠商
會為了節省成本
搞個一推出
就落後一代的產品
旋風 wrote:
就算是三倍價
廠家依然會買單的
笑死人了,三倍價?
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!