smallbeetw
wrote:
那是老美用國家力量對光刻機禁運, 如果沒禁運的話你可以看看會不會超車... 老美的禁運已經給了答案 (恕刪)
甚麽答案？
連14奈米都還達不到商用價值
你還想吹甚麼牛逼？
中芯國際目前能達到營利的製程
就僅止於90奈米
有答案嗎？
答案就是美國連湯都考慮不給土共喝
個人積分：10195分
文章編號：83637254
個人積分：14845分
文章編號：83637326
個人積分：14845分
文章編號：83637457
台積現在就是比三星貴，一樣賣翻
個人積分：15426分
文章編號：83637502
原來是這樣喔.....[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
個人積分：806分
文章編號：83638023
Caesar-2017 wrote:
來~吊起來打蟑螂~~Kake
核四不只是用電量問題
還有電價成本
否則你他媽一顆晶片賣的比三星貴三倍
誰買阿
這就是擁核人士的嘴臉?
台積電新廠要量產的時刻表早就給出來了，
就請說明以核四現在這個狀況要到可以商轉穩定供電要多久?
可是千萬不要拿如黃士修這個根本沒有電廠營運經歷人說的話當作聖旨，
因為沒有公信力!
還要提電價成本，
看起來不知道人家為什麼去包風力發電，
先去了解一下carbon credit啦~
最後，這種程度說自己是科粉?
原來自己先說不產生然後被我說比較少就成了廢話? 原來擁核人士都是這種程度....筆記中~~~~~~
核能不產生二氧化碳?某樓呼吸也不會產生二氧化碳?
個人積分：14845分
文章編號：83638083
缺電所以要蓋三接阿
個人積分：10195分
文章編號：83638211
個人積分：806分
文章編號：83638239
個人積分：10195分
文章編號：83638312
個人積分：1310分
文章編號：83638400
