你提了各品牌對於曲面的角度官方解說文，我從來沒有說該內容錯誤。
而是強調曲面螢幕產品們目前都是這樣設計，而曲面螢幕的定義也有達到、而不是1800R標記1000R來販售。
這句話我有說過很多次了、也看過ACER的、LG的也都一樣。
如有主打1000R的螢幕卻沒有半點地方是1000R、而是用1500R/1800R去魚目混珠來當特色銷售，這種絕對力挺是廣告不實。
而不是當你發現了這台螢幕只有中間有1000R的彎曲度、而兩側趨於平緩時，跟你想的不一樣就指控廣告不實。
這...只是跟你想的不一樣而已。
這是我個人眼睛觀察螢幕的結果，沒有人(很少人)會想到去看螢幕時拿著尺去量中間再量旁邊。
肉眼看了、摸了、操作了之後，滿意就買不滿意就再看看~
FYI，G7 32吋的腳架深度如官網所說約在31cm左右、但網路上目前看來是沒有人提到螢幕兩側+螢幕中間距離牆壁的桌身為多少，雖然腳架深度跟G5/G9不同但也可當作參考。
這裡也提供一下相關資訊：曲面兩側說身幾乎跟腳架一樣在31cm左右、螢幕中間的桌深為24cm左右，對肉眼來說是很明顯的曲面，(有別於1500R的UR590CWC跟1800R的ASUS產品)，如有要擺腳架在桌上的人可參考距離。
你是相關產業工作的、更應該也更容易去了解其他面板廠商/螢幕廠商在製作曲面時的資訊，看技嘉宣傳照有何不可?
那可是技嘉官網介紹G32QC的1500R曲面螢幕耶..你在懷疑技嘉造假?
不然這樣好了，網路上也可查到開箱側拍圖，對你來說夠真實了沒?
還有一點我也說過，同樣曲度、越長(寬)的螢幕你會感受越深..32吋、27吋算正常比例的螢幕，寬度也不會特別拉長，反倒是一樣主打1000R的G9就更明顯的曲度與包覆沉浸感。
32吋 1000R的產品曲面感你都覺得差不多了、1500R的你的感受應該會更無感
G9圖
最後補充一下，製造有困難的首發言是其他版友、我只是提出他的論點跟你說。
因為你後面的討論中都沒有對他的發言做回應(原因不明)
Doom wrote:
我其實不太懂sportsw拿技嘉1500R的圖是要解釋什麼? 我拿技嘉、三星的網站是在說明曲率的定義。還有你說製造方面有困難不能做成全部曲率一致這個我了解，再下也是在相關產業工作的。但是你拿一個宣傳照片就說看起來也是一樣兩邊是平的，這我就不太理解你的用意了。難道看"宣傳照"會比實際上量出來的準?
