討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

為什麼選擇M43系統單眼相機的心得

229分

21樓

個人積分：229分

文章編號：45471041

JSR0331 wrote:
感謝大大的回文小的原...(恕刪)

JSR0331兄,
fujifilm X14應該是等效135片幅沒錯,也許請您上腳架再測一下,看看差異到底如何.
小弟多年前用D700+ NIKKOR 14-24 vs E-3+ZD 7-14做過測試,兩者解像力互有差異,景深也不同,但是透視(物體大小的遠近比例)與畫角是一樣的.

jamistw

61分

22樓

個人積分：61分

文章編號：45471042

這插畫搭配心得文，真是一篇好文章小弟沒辦法給您加分，但是一定要按

229分

23樓

個人積分：229分

文章編號：45471067

AkiDorian wrote:
科技日新月異，就算自...(恕刪)

樓主直接無視SAMSUNG NX系統

zakkwang

1733分

24樓

個人積分：1733分

文章編號：45471325

我覺得MILC系統帶來的最大優點，除了明顯可見的體積重量下降之外
就是對焦精度的大幅提升，也不用再為移焦問題困擾了

109分

25樓

個人積分：109分

文章編號：45471746

我當初買單眼就是gf3 後來嫌他不能接外閃跟沒觀景窗就直接拋掉買g3

用了約一年半後把kit鏡頭賣掉剛好新旅遊鏡頭發表就過沒多就就買一顆

用到現在很滿意但是只又發色有點普普

m43鏡頭真的重量沒負擔那了一整天下來跟本不會手酸

我下次機身要直接攻頂在買一顆大光圈定焦

JSR0331

42分

26樓

個人積分：42分

文章編號：45471797

collective兄您好

剛剛馬上去蒐集了一些資訊，發現換算成等效一樣焦距的鏡頭下
的確不管是任何片幅應該視角都是一樣的
我想很有可能是自己當時仰角有差造成24mm跟21mm是很類似的感覺
抑或是，實際上這兩者的視角有差但沒有想像差異那麼大（應該要從24mm~15mm的比較才會很有感覺吧)
小弟前文也修正了避免誤導網友～

也很感謝其他網兄的指正
這兩天有空時我會把家裡m43 apsc跟全幅的機器一起拿來實拍比較看看

collective wrote:
JSR0331兄,
...(恕刪)

zzxx_777

0分

27樓

個人積分：0分

文章編號：45472400

插圖話的真棒
我就是O家的，不過也因為體機小價錢卻不小的因素只有KIT跟一顆20 1.7
體機小真的會提升出勤率，雖然很羨慕那些大片幅的，但自己有時還蠻懶的
所以也慶幸一開始就選擇M43

transx wrote:
樓主說的不錯，但要補...(恕刪)

EPL2 有內閃也可外接阿滾來滾去

滾來滾去

還是因為佛光?

116分

28樓

個人積分：116分

文章編號：45474676

好厲害喔，
感覺畫工不會輸小四折那些部落客。

樓主是從事美術設計相關行業的嗎？

211分

29樓

個人積分：211分

文章編號：45475819

Alfa20070128 wrote:
好厲害喔，感覺畫工不...(恕刪)

新增圖片之後感覺豐富許多了~

julien

217分

30樓

個人積分：217分

文章編號：45476357

我選擇M43的理由非常之簡單，和我之前用43的理由一模一樣，那就是：目前業界最實用的超音波除塵系統。

1
1
2
3
4
5
8

小惡魔廣編特輯

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！