vst554 wrote:華航哪裡不好了實在...(恕刪) 「據指出,華航於去年與工會協商時,其內部有一方主管認為,機師在進入這一行前都知道工作性質是什麼?薪資待遇有多少?公司給的福利有哪些?甚至簽了培訓合約也都載明要服務多少年,但是一進入華航服務後,就想要翻掉以前簽的合約,甚至批評那是不合理的工作條件,讓人很難接受。華航認為,不只機師事前都知道勞動條件和薪資待遇,華航給的待遇也比國內其他航空公司為高,公司有賺錢也會加薪,並未虧待機師和員工。而這次工會重啟罷工爭議關鍵是21項調解議題,華航認為任何後續協商應仍以21項為範圍,工會方面不宜任意增加項目,但機師工會對內談判條件及對外宣傳差異極大,包括協商中依然要求華航應對酒測條件讓步,令華航無法接受,決定不排除一一公佈,釐清訴求正當性以昭公信。為讓外界了解機師到底要什麼,全部接受一年要增加多少營運成本,華航要求原定昨天要在交通部召開的多方會談,首次開放給媒體全程旁聽,由社會來公評,結果還在折衝過程,機師工會就搶先在晚間發出聲明稿,指責華航資方誤導視聽,宣布清晨6時於三個機場發起罷工。」華航沒有不好,就是沉痾無解罷了因為官股還佔有30幾趴這都是我們納稅人的錢趁現在還有殘值處理掉對大家都好1.員工可以去找到心目中更好的航空公司總比待在華航每天感到過勞好吧2.可釋放出大量的航班航線,讓多家國內外優質的航空公司來競爭消費者可以享受得到競爭的紅利3.政府擺脫掉不賺錢的包袱,做好管理監督者的角色直接賺取機場稅及起落費用還有落地加油、維修費用這才是毛利最高的藍海以上三點拙見
已回不讀 wrote:個人粗淺的認為其實...(恕刪) 不用解散把官股統統退出, 民營化可以排除政客們安插肥缺, 也避免一些無效率的經營駕駛員罷工手段當然把旅客當成人質來威脅政府加薪 , 否則政府怎麼願掏錢買單, 只是這些錢又是股東跟人民買單上次空服員搞一次, 政府買單當然要再搞一次工作條件不是華航說了算 , 當然也不是駕駛員說了算只不過, 利用職業上的特殊性, 有旅客當陪祭品, 多多少少讓人感覺員工說了算