1953li wrote:基本上只要沖泡出來不會有焦味(不是苦味,因為有些豆子就是苦)那細粉的比例就沒過量 焦味也跟沖煮條件有關係, 細粉多, 限制就比較多, 但還是可以靠技術來改善.細粉少, 可以減少澀味, 口感比較圓潤.個人是覺得, 可以玩玩看過篩濾細粉.只想濾一點點細粉, 那就輕輕篩幾下就好.想要很乾淨的口感, 那就篩賣力一點.不過, 換刀盤, 換磨豆機, 還是比較有快感, 爽度較大啦!
1953li wrote:味道變乾淨了其實只是一種敘述反過來說也就是層次感減少了...(恕刪) 也不盡然嚴格說來層次並不是靠細粉去做出來的,而是豆子經過烘焙,本身就有種種味道磨豆機磨出來的粉並不會真的大小一致再加上器具與技法的運用,也會產生層次感而細粉太細,遠小於目標粒徑,容易過萃雖然可以增加味道,但也容易把味道弄的混濁,而不是層次但少了細粉會讓流速加快,磨粉粗細和技法上又可能要調整,牽一髮而動全身
關於這帖,我一直心裡有著疑問為什麼 KNC 的刀盤做工這麼不堪,但是沖泡出來的香味卻又這麼逼人不是如此的話,它又怎能在手沖界的磨豆機市場佔有一席不可動搖的地位我之前使用這台機器一陣子,完全折服於它在淺焙豆上的表現套句網友使用的形容詞,香氣是用『噴』的但是,我卻很受不了它的刀盤時常會給我卡『整顆豆』,隔一段時間就非拆機器清卡豆不可後來索性換掉它,升級到小富士的平刀版雖說是,平刀的特性是會較明亮但是我這陣子使用小富士平刀版的感覺卻是那種在淺焙豆上酸香的表現,比較沒有 KNC 那種『噴』的感覺感覺小富士(平刀版)還是比較有一種沈穩的表現,這種沈穩和鬼齒的那種醇厚/圓潤 body 又不同在下的表達能力還有待加強,沒辦法表達的很到位但是我心裡就很納悶,難道 KNC 那種『噴』的香氣表現,就非得用那種狗啃的刀盤不可???真是怪哉?!說不定它當初就是『故意』設計成這樣狗啃的樣式,來達到它極特殊的表達香氣方式(此為在下純臆測)這麼一來的話,樓主 R 大換掉 KNC 刀盤之後,會不會就失去了 KNC 獨特的香氣表達方式?
palmeira.sq wrote:難道 KNC 那種『噴』的香氣表現,就非得用那種狗啃的刀盤不可...(恕刪) 哈哈!說不定喔馬達太弱,也許因為刀盤不銳利,造成粉粒的切割面破碎,表面積變大,讓香氣比較出的來但是細粉量會變成較難控制又或許是它的刀盤設計有獨到之處個人覺得它跟KitchenAid KPCG100的刀盤紋路有點像,味道不知道像不像家用級手沖磨豆機的款式實在太少了
palmeira.sq wrote:這.... 這 .....(恕刪) 跳吧跳吧其實買台二手的含運不見得比小富士或Rosco貴多少要耐心等待品相好且低價起標的就是,不要去買商人訂價五六百歐的我買的雖然是71mm刀盤的Guatemala,跟rolleiman大的73mm Guatemala SB不一樣效果還是一流的