二代健保為何無法上路

towein701011

15分

51樓

towein701011

個人積分：15分

文章編號：18398982

重點是多繳健保費的人~
還是被迫去自費阿.....

等於被搶阿~

小弟建議~應該要分階層阿~

原廠藥~原名藥~依據健保繳費的階層分開八~

這樣我繳這麼多健保費幹嘛?

alenlinko

129分

52樓

alenlinko

個人積分：129分

文章編號：18402879

大部分的人都是繳了錢沒常去看病,因此才會覺得不公平....若等到生病了才會覺得健保是好的,健保見是要讓全民有錢沒錢都能上醫院看病;問題是每一種政策都有缺點,讓人詬病! 但若是瑕不掩瑜,還是應該可以接受! 我是支持收入多的人應該多繳錢來補助弱勢族群,畢竟收入多的人也不在乎多繳區區幾百元,但是弱勢且失業的人又生病,可是很可憐的......有到大陸的人就知道,看一次感冒病要幾十元,月收入不到一千元的人可是要花1/10來看病,更何況生病住院,窮人就無法看病了..........所以台灣的健保雖有缺點,但能照顧所有人,結果還是好的

xelos

1分

53樓

xelos

個人積分：1分

文章編號：18404580

alenlinko wrote:
收入多的人應該多繳錢來補助弱勢族群

這是行多數暴力
第一.如果你將健保視為社會福利,應該負責照顧窮人的是政府, 不是高所得的人
第二.高所得的人願意負擔是基於個人道德,不應用公權力強制,更不是選舉為了討好多數人的技倆
第三.接受別人幫助的弱勢者有心存感激嗎?在第一線醫療觀查結果,有一部分人根本就是飆車,煙酒檳榔樣樣來
不願管理好自己的健康,還敢大言不慚嚷嚷自己繳了健保就是大爺,藥要多開幾天,住院要多住幾天,好像全天下的人都欠他似的,繳了幾百塊就要拿夠本

如果你想照顧這種人請便,這種對自己健康不負責的人我可不想浪費我的血汗錢幫他負責
覺得自己繳不起健保費,為什麼會有多的錢可以買煙買酒呢?

一年看超過100次以上,如果不是慢性病人,我真不知道你是生什麼大病要平均3天跑一次醫院

pkl01

55分

54樓

pkl01

個人積分：55分

文章編號：18412581

alenlinko wrote:
大部分的人都是繳了錢...(恕刪)

除了您說的之外，還有一個問題，就是現行的制度若不改變
健保壓根底兒拖不了多久，換言之，現在繳保費不看病的族群
到了需要花大錢的年紀，有沒有健保，或是有沒有這麼好的環境都是一個大問號
就已經眼睜睜看著窟窿越來越大，看到健保局一手砍給付，一手漲保費
結果赤字不但降不下來，甚至連減緩的跡象也沒有
你相信再二十年後，你繳的保費能讓你獲得醫療照護嗎？

silent guest

107分

55樓

silent guest

個人積分：107分

文章編號：18416570

台灣的健保很明確的就是以醫療福利在做
福利本來就是劫富濟貧
富人何須政府的福利來照顧
台灣的健保費
說穿了就是醫療福利稅
往好處想
這條醫療福利稅
只能用在醫療福利上
而不能被政府拿去別的地方亂花用

想要廢除醫療福利
這對政客而言是幾乎不可能的
除非政客們不要選票了
因此台灣的未來健保收費
重點應該也只能放在
如何更公平的抽取這條醫療福利稅

我誠心建議對台灣健保議題極感興趣的朋友們
能花點時間閱讀兩位諾貝爾經濟學獎得主的書
米爾頓．傅利曼所著的「選擇的自由」
保羅．克魯曼所著的「下一個榮景:政治如何搭救經濟」

這兩位經濟學獎得主的作者
對健保看法南轅北轍
對思考而言很有刺激作用的兩本書