換電,將成主流,消費者權益更有保障充電,只是小眾,虧損倒閉可能存在,車廠及消費者受傷這是我聽過最好玩的帶風向欸要不要去看看gogoro財務呀~到底誰虧損、誰倒閉 ch22502000 wrote:樂見任何電車廠,中華...(恕刪)
ch22502000 wrote:請問,你不需考慮2年後,電池會衰退嗎?56.2公里 ,衰退剩7成後,約只剩39公里,夠用嗎?沒有里程焦慮嗎?...(恕刪) 鋰三元使用壽命 1000次也就是騎了 56,200Km 續航力剩下 56.2*0.8 = 45Km鋰鐵使用壽命 2000次也就是騎了 112,400Km 續航力剩下 56.2*0.8 = 45Km
QUAD606 wrote:這種比較沒有甚麼意義騎GOGORO有機會從台北一直騎一直換電池騎到高雄去其他車種可以嗎?...(恕刪) 好有[井底之蛙]的感覺....中華EM50/EM100 超長距離大容量電池組改裝分享-北橫蘇花篇https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=753&t=5488168&p=1中華EM100 超長距離大容量電池組改裝分享(二) - 商務車的逆襲https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=753&t=5725018&p=1#72229757
Aaron888 wrote:如果電量足夠一天所...(恕刪) 是的,如果生活簡單,不要超出一天用量,自充車的確省些錢又方便。但是,要抓好用量,一旦超出用量,充電的麻煩就出現了。用量內安心省錢,用量外擔心麻煩。以上是小弟的電自使用心得
Aaron888 wrote:如果電量足夠一天所...(恕刪) 說真的,要推出一輛以時速60~70行駛,續航力達到200km的車其實沒啥特殊的技術,只要把電池容量加大即可,問題是這樣的容量光是電池的價格就比車身本體還貴,試問有多少消費者願意買單?
becker zhu wrote:換電,將成主流,消費者權益更有保障充電,只是小眾,虧損倒閉可能存在,車廠及消費者受傷這是我聽過最好玩的帶風向欸要不要去看看gogoro財務呀~到底誰虧損、誰倒閉.(恕刪) 他説的是目前電機車市場九成所反應趨勢,也因此才有資金持續溢注ggr,為的就是兩年後獨佔台灣三千以上換電站事業,到時由虧轉盈,没有第二家爭食。中華白牌自充出來了,而換電聯盟也陸續推出新車,看到了年底銷售比例有沒有變化,就知道誰是未來趨勢。