去年火車事件,官方提出改善方案會有雙駕駛(後續有沒有實施我沒了解)今年罷工事件,工會希望長途航班能在增加1-2名駕駛(爭取中)我大概就看了這個重點,我個人認為安全真的才是最重要的,希望這點勞資方能有共識,因為當真正發生事情,難過的都是乘客家屬,空姐家屬,機師家屬,後續看到的又是負責下台一鞠躬。希望能讓在外出旅遊的每一位人民,快樂出遊,平安回家~♡
福利比照長榮?還是某一項特定福利比照長榮其餘華航比較優的繼續沿用?長榮的都想跳去華航華航的都不想要離開業界每個人都知道你還相信華航薪資福利輸給長榮?這回機師罷工引人批評主要是他們的訴求中看似合理的部分遮遮掩掩不清不楚看似不合理的部分...就是不合理那麼誰願意聲援?華航業績慘澹有其歷史因素航空業一直是比較時髦風光華航以往是地位凌駕於民航局的高級官府許多員工是有著雄厚黨政背景的嬌貴公子小姐另外還有一票是空軍退役轉任人員貴氣和痞氣造就華航的企業文化再加上華航的股權結構雖然說是上市公司仍然是民皮官骨名副其實的國營公司高層一向由政治酬庸任命背負外交政治經濟交通各種政府交代的任務順便顧執政黨選票討好民眾根本不可能像純民營企業一般利益優先兩年前為何對空姐的合理不合理要求照單全收?不就是為了討好民眾企業文化公司體質和股權結構都不變華航高層整批換人也是白忙唯一辦法徹底民營化華航才有可能專業經營否則就是一個無底洞錢坑被各方懂得箇中訣竅的人馬提款專用最後總是全民買單horizon0001 wrote:華航罷工的一大訴求就是要求福利比照長榮這要求會過份嗎??同樣是國籍航空同樣年營業額一千七百多億但長榮賺了幾十億華航卻只賺幾億基層員工的純年終獎金差了近三個月這是員工的問題還是領導團隊的問題???領導團隊隨著政黨輪替,就連誤入政壇的小白兔都能被酬庸去當華航董座執政者亂搞讓外行領導內行,造成現在這種局面只是剛好而已
已回不讀 wrote:個人粗淺的認為其實...誰說一定要有國營航空公司呢?(恕刪) 我說可以嗎!!一個國家不夠大人數不多下有間航空公司是對全世界最好的宣傳新加坡比我們小,人數也比我們少,東南亞航空公司又多為什麼要成立新加坡航空公司晚上睡覺枕頭墊高點